男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人刘某某因土地使用权纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2003）新民权初字第X号民事判决，向本院提起 院子开垦一块荒地并一直耕种。1998年春恰逢第二轮土地承包，刘某某所开垦的荒地被收归村集体所有。同年3月间，在该村X村主任杨革山，原村X组长陈树彬的 ...

。代理权限：一般代理。 原告王某与被告陈某甲、顾某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告于2011年4月21日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了 对土地转让合同书本身无异议，但认为涉案的土地是被告陈某甲的父亲开垦的荒地，已经管理耕种几十年，不属于国有土地，土地使用权依法转让，合同合法有效。2、规划 ...

开垦的土地只有3亩，且其三人占用的是济源市国土资源局开发的属于济源市X镇X村第三居民组的土地，而非原告开垦的荒地，故不应返还原告土地并赔偿损失。 0.94亩土地占用，后由第三人一直耕种，此行为不仅侵犯了原告的土地使用权，而且侵犯了原告的土地收益权。因此，三被告及第三人应当共同承担侵权责任，返还侵占原告 ...

村委会签订的土地承包协议无效，并不能证明该土地的承包使用权就属于原告。被告在2004年-2009年这6年里对该23亩盐碱地投入包括1、人工3800个，机器工1200个 审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一、被告孟某乙返还原告李某、孟某甲开垦的荒某23.46 ...

日起诉，要求被告停止侵害，返还原告口粮田(责任田、承包田)0.35亩及开垦的荒地2.1亩、拆除上述土地上的养鸡场及所有建筑物，恢复土地原状；并要求赔偿被损坏的果树、 某甲和王某成均没有再向北关居委会交纳该宗土地的承包款。其已丧失了对该0.35亩土地的使用权。王某甲于2000年10月6日以后再占有、使用 ...

年10月6日后，原告继续占有该宗土地无法律依据，其不再享有该宗土地的合法使用权。 本院依据上述有效证据及当事人陈某，可以认定以下案件事实：双方争议的0 被告停止侵害，返还原告口粮田（责任田、承包田）0、35亩及开垦的荒地2、1亩、拆除上述土地上的养鸡场及所有建筑物，恢复土地原状；并要求赔偿被损坏的果树 ...

，让被告暂时耕种，由于被告寇某丁对我不孝，也不给我一点粮食，我们为此一直发生纠纷。2007年经村委及亲属调解，被告将地交给我，我耕种一年后，在今年种卖时 份，证明争执土地的权属属于吕庄村委，使用权归被告。2、潘某忠证明1份，证明争执土地是潘某乙开垦的荒地，没有与人发生过争执。3、申请证人房XX、宗XX ...

分6厘荒地面积错误，事实上李某乙在乡政府批准的实际荒地面积为1亩7分地，本案争议土地是被上诉人侵占上诉人开垦的荒地，所以一审认定上诉人侵权错误，请求二审法院 某甲认可李某乙与西同古村X村民小组签订的租赁合同包括本案争议土地，而其又未能提供对该土地享有使用权的相关证据，故上诉人上诉称一审认定上诉人侵犯 ...

开荒种地，从2002年开始杨某开始向西南街村X组交纳荒地使用费80元／年，从2005年开始杨某在开垦的荒地上种植杨某苗，由于气候变化洛河涨水，将西 过程中，杨某种植杨某苗所占土地被卢氏县人民政府土地收购储备中心征用，土地使用权发生转移，西南街X组以侵权为由提起诉讼，已没有合法依据，其请求不予支持。依照 ...

人分得1亩，北大岗子是上诉人开荒地，2003年放完树后上诉人扩大了耕种范围。上诉人未侵犯被上诉人的土地使用权。原审认定事实错误。审判程序违法，偏听偏信 马某某辩称，2004年初，刘花屯村委会召开二次村民代表大会，研究决定被村民开垦的荒地全部收回，实施退耕还林总体规划。同年3月21日被上诉人以公开竞标的 ...