椅子举起时突然倒地死亡。经内乡县公安局法医学鉴定：被害人董XX系冠状动脉粥样硬化性心脏病突发死亡，外伤、争吵、情绪激动系冠心病的诱发因素。 对此指控，公诉机关 心理，与年事已高的人发生争吵、撕抓、对骂，导致被害人情绪激动，冠心病突发猝死，被告人康某某的行为对被害人的死亡具有法律上的因果关系，辩护人的 ...

元，并承担本案诉讼费。 被告张某丙代理人辩称，张根西自知有病，还生气引起心脏病复发死亡，他自己应当承担完全责任，与被告没有任何直接因果关系，被告向原告要帐没有 应承担相应的精神抚慰金。本案被告张某丙因向张根西讨要猪款引起张根西心脏病突发应承担民事赔偿责任。但其向张根西讨要猪款属正当民事行为，且不知张根 ...

，看见墓地被破坏的情况非常悲愤，原告伍某的父亲伍某华更是悲痛不已，情绪失控，导致心脏病突发而当场死亡。 原审法院另查明，伍某华从2007年开始患有心脏病，并曾 蒋某甲的宅基地不包括墓地用地在内。蒋某甲的不法行为，直接诱发伍某华的心脏病，导致伍某华当场死亡，恳请法院维持原审判决。 原审时伍某、夏某为支持 ...

郭某福破口大骂，不堪入耳，使郭某福气血来潮、情绪激动、精神紧张，导致郭某福心脏病突发骤停，经抢救无效死亡。被告的过错行为，夺去了原告家人一条性命，使 王某某在与郭某福争吵过程中，郭某福情绪激动出现应激反应，导致心脏负荷加重、心脏病发作而引发心跳呼吸骤停而死亡，王某某的行为与郭某福死亡之间存在因果关系， ...

：1、邱某伟不是在从事雇佣活动遭受的人身损害致死，而是在下班时间，因突发冠心病经抢救无效死亡，所以，李某丙对邱某伟的死不应承担雇主赔偿责任。 不是在其履行职务或者与履行职务有内在联系的活动中造成的人身损害，而是其因心脏病突发死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

25日何某波到被告家帮忙修收割机，恰逢无电，何某波在与他人闲谈过程中因心脏病突发死亡，被告愿意出资5000元作为埋葬费，双方互不纠缠。证明何某涛与被告所签协议 某波有伤葛：没有发现，也没有发现血迹。审：他死时的症状能否判断出是心脏病葛：不能判断，具体死因我们也不清楚。对周×调查笔录主要内容：审：何某波 ...

某乙、裴某丁与赵xx、赵某父子互相撕打，将被害人赵xx打伤，诱发其心脏病突发死亡。经南阳市公安局刑事科学研究所鉴定：赵xx系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性 肾皮质出血，法医检验均系钝性物体作用所致，轻微伤、情绪激动直接诱发被害人心脏病发作死亡，其行为符合故意伤害（致人死亡）罪的犯罪特征，构成故意伤害罪， ...

年7月14日，投保人周某彦与被告签定了保险合同，并交纳了保费。投保人因心脏病突发死亡。投保人死亡后，二原告找被告进行理赔，被告以复效不满180天为由拒绝 于2009年7月9日补交了2007、2008年所欠的保费和利息，周某彦因心脏病突发而亡后，被告应当及时地按合同约定给予受害人赔偿，但经周某彦的继承人 ...

鉴定书(宛)公(法医)鉴(尸)字(2010)X号鉴定意见为董某兴应系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作死亡，乙醇中毒为死亡的诱因或辅助因素。2009年12月16日方城县公安局 将董某兴喝至深度醉酒的事实也是客观存在，董某兴因过度饮酒导致心脏病突发死亡的事实，同样不容否认。故四上诉人未尽到合理的注意义务， ...

按到地上殴打，答辩人没有采取原告所称的方式攻击王某重，王某重是因为心脏病发作死亡，其死亡与答辩人没有关系，请求驳回原告诉讼请求。 被告王某甲辩称： 关系，王某甲没有授意；3.受害人死亡与本案当事人间的争执无因果关系，受害人是因为心脏病突发而死。综上，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告李某某辩称：答辩 ...