应予驳回。1997年8月26日至10月23日期间，原告诉被告经常某警车恶意骚扰其养殖场证据不足，应予驳回。原告诉请被告赔偿其精神损害及经济损失34.8 1997年8月26日至10月23日期间，被上诉人经常某警车到其养殖场进行恶意骚扰，并造成经济损失，证据不足。因此，上诉人请求被上诉人赔偿34.8万元， ...

和聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受广告骚扰、欺诈威胁”，“X隐私保护器会如实记录某些软件访问用户隐私信息的可疑行为，并对 支持。关某消除影响的具体方式，原某法院综合考虑涉案不正当竞争行为的主观恶意程度、性某、持续时间、影响等因素予以确定，并无不当。上诉人XX科技 ...

的严正警告，两被告不予理会，仍继续从事上述非法行为，还变本加厉地给原告打骚扰电话，严重影响了原告及家人的正常工作、生活。 2007年11月7日，两 在门外大声辱骂，除了继续散布上述言论外，还声称原告道德败坏，在原告居住的小区恶意地对原告的名誉进行侮辱、诽谤，当天两被告在原告所在地居委会继续从事上述非法 ...

被告无端怀疑原告与被告丈夫李能辉有不正当男女关系，经常以找李能辉为由打电话骚扰原告，并在电话中辱骂原告，原告为此不得不更换电话号码；此外，被告还跟踪原告， 冲突中，原、被告双方互殴、互骂。 6、原告认为被告在原告工友、朋友中恶意散布原告与被告丈夫有不正当男女关系的谣言，并在原告单位殴打原告时，当众辱骂 ...

某利眼睛店铺内柜台上，原告的员工黎某将横幅摊开，发现横幅写的是“恶意拖欠农民工工资！”、“还我公道！还我血汗钱！”等，黎某发现当时店内有三 行为。故此，确认被告徐某侵害原告的名誉权证据不足，对原告请求判令被告停止侵害骚扰、赔礼道歉的诉请，本院不予支持；对于原告请求判令被告赔偿损失1000元问题，因原告 ...

抄件笔录二份，拟证实刘某甲擅自离开公司回到北京后，其本人及其委托代理人“王某某”骚扰公司董事长谭某、要求谭某给刘某甲30万元的事实。 5、证人石某、刘 、范某某三个人共同承租。该证据与被告的证明目的无关联性，也不能证明原告欲恶意解除合同。本院认为，该证据证实的事实存在，对该证据证实的租房、退房事实予以 ...

日、５月３１日在ｅ龙西祠胡同网站以“大跃进”的网名发表《我反对恶意炒作“交叉线性骚扰”事件！》和《红颜静！你丫敢动老子一个指头，一切后果自负！》文章 语言贬低“红颜静”即张某的人格。俞某某在主观上具有对张某的名誉进行毁损的恶意，客观地实施了侵权他人名誉权的行为，不可避免地影响了他人对张某的公正评价， ...

的电话转移到原告家的电话，对原告一家进行日夜骚扰。原告家中每天电话铃声不断，拿起话筒时，对方又恶意一言不发，使原告一家不得安宁，头昏脑胀，无法正常上班和 ，并赔偿原告精神损失费3000元。 被告陈某乙、王某某辩称，原告曾经半夜打电话骚扰被告，被告陈某乙才将电话办理呼叫转移到原告家，此事与被告王某某无关 ...

对证明目的提出异议，不能证明对王某造成了心理伤害，对98项，认为不存在骚扰的事实，对99项，认为该房屋是原、被告共同的财产，王某侵占原告的 的此项诉请，本院不予支持。王某对此提出抗辩请求，本院予以支持。 依据法律规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益的，属无效民事行为”。“物权的取得和行使， ...

物流公司客户资料，准备作案专用的手机及手机卡等工具后，于2010年11月1日编造恶意攻击兵港物流公司法定代表人王某某辉的手机短信，发送给兵港物流公司的客户， 某2010年有个叫“云剑”的人先是通过别人传话，又找四五个人经常某其摊位进行骚扰威胁，不让其自己加工海带丝，在没办法的情况下，其就只能卖由“云剑 ...