电视机一台，是否夫妻共同财产，如何分割。 针对第一个焦点，即房产：原告认为焦东北路房产是原告父亲购买，房产证的名字也是原告父亲的，不属于夫妻共同财产 甲在永恒物业股权的15万元；原告李某甲的住房公积金4125．35元。夫妻共同债务有：解放区人民法院2005年12月20日作出的（2005）解民初字第X号 ...

）原告的起诉是否已超过诉讼时效。（2）双方所争议房屋的性质。（3）本案所争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况 折合工龄由父亲拿钱购买的。对证据（4）真实性无异议，但不能证明该房产属于夫妻共同财产。对证据（6），认为证人孙某某住该房屋是事实，但其没有收取租金 ...

元。根据最高人民法院《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购买公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》（2000）法民字第X号：夫妻一方死亡后，如果遗产 没有上诉，要求维持原判，视为其认可。上诉人王某某在原审虽没有反诉，但答辩称此房产是其和董丽慧的婚后共同财产，故原审法院在判决的同时将属于王某某 ...

，本院确定案件的争议焦点为：兴隆花园18-2-X室是否为原告金某和被告冯某某的夫妻共同财产，被告冯某某将该房产户名变更为其与前夫生育之子被告李某某是否经过 某某进住的《通知单》。 证据3、4、5拟证明兴隆花园18-2-X室房产属于夫妻共同财产。 6、署名李某某的《商品房买卖合同》一份。内容中买受人变为 ...

事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河市住房保障和房屋管理局（原漯河市房产管理局）。 法定代表人：陈某，该局局长。 委托代理人：王某英，河南强人 。房管局的颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。该房产是否属于杨某与安某某的夫妻共同财产属民事争议，不是行政诉讼审查范围，不作处理。一审 ...

协议书中未对该房进行处理，这意味着原告对“离婚协议书”的认可，现在原告起诉要求分割财产就是对离婚协议书内容的变更。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉》若干问题的解释 。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告所某争的房产是否属于双方的共同财产及原告诉讼请求的依据；2、原告起诉是否 ...

云章，河南君信合律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人冀某某离婚后财产纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 王辉名下。在案外人王辉没有参加本案诉讼的情况下，无法认定该房产是否属于刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。因此，刘某某要求对该房产使用权 ...

建亮，舞阳县148法律服务所（略）。 上诉人胡某某因与被上诉人徐某某离婚后财产纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向本院提起 舞民初字第X号判决书判决离婚。在离婚诉讼中，本院以该处房产是否属于夫妻共同财产难以查清为由，对该房产未作处理。双方离婚后，原告徐某某以离婚后财产纠纷 ...

证明该主张成立。被告任某甲、任某乙、赵某某抗辩主张诉争的房产属于家庭共同财产，其也未提供充分的证据予以证明。对于购房款x元的来源及支付情况， 阳宗供销社购买的房屋，不是分家协议涉及的房屋，双方在购房前是否分家、是否共同生活，与是否共同出资购买供销社的房屋没有必然联系，对相关证据的真实性，本院不予审查 ...

，本院确认本案的争议焦点为：1、原审程序是否违法。2、本案诉争的房产是否是李某某、朱某某夫妻关系存续期间的共同财产。 针对上述焦点问题，李某某认为，原 ，我方一审提供的证据，能够充分证明李某某实施家庭暴力、隐匿夫妻共同财产、遗弃婚生子女等事实，李某某属于有过错的一方。而且，两个婚生子现都随上诉人生活， ...