以下简称伊贝思饮品公司)及原审被告伊贝思制药有限公司(以下简称伊贝思制药公司)抵押借款合同纠纷案，均不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第54-X号民事判决， 借款合同无效，系适用法律不当，应予纠正。伊贝思饮品公司关于郑某某设置房产权抵押的行为系个人行为，与伊贝思饮品公司无关的上诉主张不能成立， ...

，至2003年11月1日，担保债务为人民币1990万元整。义马市经济适用房中心将上述房地产评估号为2003-73、2003-74、2003-75（实际评估报告应为 责任。义马市经济适用房中心以其自有的在建房产为该借款提供抵押并经过登记。按照相关规定，在建房地产建成后，应及时办理产权抵押登记。但该房产在 ...

某某不服上述房屋所有权证及以此房屋为抵押的房屋他项权证而提起行政诉讼，符合有关法律规定，具备原告诉讼主体资格；原商丘市房地产产权产籍管理办公室作为原商丘市 管理办公室颁发的私房字第x号房屋所有权证。 二、撤销商丘市房地产管理局颁发的商房他字第x号房屋他项权证。 本案诉讼费100元，由被告商丘市房地产 ...

与上诉人有明显不利的关系，其证言不能单独作为定案依据。二、上诉人取得该争议房产权时间是在1995年12月30日，而不是付金汉证言所述的1996年4 ，抵押为一种担保物权，只要物不消失，抵押权一直存在，上诉人错误理解为该无效是抵押无效。 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题，因解宝光虚构事实而 ...

与上诉人有明显不利的关系，其证言不能单独作为定案依据。二、上诉人取得该争议房产权时间是在1995年12月30日，而不是付金汉证言所述的1996年4 ，抵押为一种担保物权，只要物不消失，抵押权一直存在，上诉人错误理解为该无效是抵押无效。 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题，因解宝光虚构事实而 ...

法院认定的事实为：1993年3月6日，景某借郭某人民币2万元，并以4间私房做抵押。1994年11月15日，景某用元隆供应站业主衣某空压机一台，亦以4间私房 原审认为该房产权应归李某有，衣某将该房腾退给李。据此原审判决：一、双方讼争之房产权归李某所有；二、本判决生效五日内，衣某将该房腾退给李某；三、驳回 ...

资解押借款协议书，约定两被告向某某借款x元，借款用于银行垫资解押，两被告用柳州市河西板栗园房产权抵押(房产证号为：（略）)，此房屋只作抵押不 大写)壹拾万元整(￥x.00元)中介费及利息已付到银行放款为止，此房屋只作抵押，不作买卖。(中介费及利息人民币(大写)伍仟元整(￥5000.00元)已收)字样。 ...

月27日止，月利息6.975‰。合同签订后，徐州市房地产管理局产权监理处向抵押权人朱庄信用社发放了房地产抵押贷款证明书。该笔借款到期前，由于鼓楼开发公司还贷资金紧张 享有优先受偿权。现徐州市鼓楼房地产开发集团公司将富国街X号楼X层X号房面积约140㎡出售给田家连、朱广恩，售房款95万元，已经交付给我社 ...

此观点不符合证据规则的规定，本院不予采纳。有关委托书的内容，因该委托是有关抵押贷款的事由和本案房产登记无关，本院也不予确认。又上诉人李某某二审开庭审理时 》所适用的范围是开发商取得房地产开发资质后开发的商品房，本案是经房改取得的房产权，是可以上市交易，一审法院引用[赣府发（2001）X号]、[洪府发（ ...

稼润公司提供的上述委托书的复印件、渝中国用(2000)第X号国有土地使用证、重房(1996)预字X号重庆市商品房预售(预租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球 水产公司与稼润公司对环球广场是一种按份共有关系，并非产权不明，不存在依法不得抵押的问题。稼润公司作为水产公司的联建一方，根据水产公司的 ...