由被告承担诉讼费。 被告罗某辩称：1、贺某忠、罗某离婚时将房产赠予其女儿所有，该赠予协议是离婚协议的一部分，并在离婚前经过公证，如撤销该协议，就 条约定：“各自债权债务各自承担”。同日，洛阳市X区公证处(2002)洛涧证民字第X号公证书，对该协议内容进行公证，双方依公证文书办理了离婚登记。经查，罗某、 ...

原、被告主体资格； 2、房屋所有权证，证明诉争的房产原系原告所有； 3、公证书，证明原告将其所有的房产赠予各被告，并约定原告在有生之年拥有该房屋的使用权、 协调，该协调会一直没有进行； 9、房屋拆迁征求意见表，证明本案所诉争的房产，政府要对其进行拆迁的事实； 10、原告方申请法院在湖南经济电视台调取的 ...

基金、防洪保安费、公证费、交易手续费等），全部由买方承担；卖方无偿将该房产内家私电器赠予买方（详见家私电器清单）；签订本合同当天，买方交付定金5万给 庭审，被上诉人均未按要求提交上述证据材料，也未提交双方约定的《房屋买卖合同》公证书。一审在上述相关权属证据不足的情形下，认定双方签订的《房屋买卖合同》及 ...

上诉人郭某某委托代理人白德坡，被上诉人张某某及委托代理人邓钟楷，一审被告南阳市房产管理局委托代理人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市卧龙区人民法院一审查明：南阳市宛城区 明兰的《房地产买卖协议》、《公证书》、X室宛市房权证字第x号房屋所有权证及李铭周、张明兰的《房产赠予书》均指向为X室。宋 ...

昌平县人民法院及北京市第一中级人民法院两审判决，能够确定昌平公证处(88)昌公证字第X号公证书仍然具有法律效力。被告虽然持有异议，但其争议的理由没有相应的证据佐证 。之后，刘孟莲于1990年3月28日刘孟莲又将该房产赠予其女原告所有。后经过北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院两审民事判决，确认 ...

尽了为父母养老送终之责，给刘某福购买房改房提供资金，刘某福在生前早已将该房产权赠予刘某甲作为补偿，并将房权证交给刘某甲以为证据。 证3、洛市房权证（ 属发生的纠纷均由刘某福处理，临街房属于刘某福所有。 证7、公证书一份。证明洛阳市老城区X街X号房产由符某某、刘某乙、刘某丙合法继承。 经质证，刘某甲对证 ...

赠与龚某、龚某及第三人陈某。父亲生前还立下公证遗嘱，将其名下的房产份额进行处分。现父、母相继去世，原告要求按照父母的遗愿依法继承遗产。 被告龚 娣的丧葬事宜也主要由龚某负责操办。 以上事实有拆迁安置协议、房地产登记资料、赠予协议书、公证书、户籍资料、死亡证明、当事人的陈某等证据为证。 本院认为，公民有 ...

王某甲的法定代理人； 4、《赠与书》及《公证书》，拟证明原告王某甲对房屋享有所有权的事实； 5、王某轩的房产登记资料，拟证明王某轩对处分的房屋享有产权 其父亲王某轩百年后的处理条件，而二被告已按王某甲附加的条件履行了义务，则赠予合同成立。原告候某某称王某甲的转赠行为侵害了其合法共有的权利，但王某甲所得 ...

刘XX、缑某某提供的证据发表如下质证意见：地下室收据不能证明房产所有权；遗赠书是假的，应提交原件；公证书里面没有公证的内容。被告刘某甲质证认为：遗赠没有日期， X号楼X单元X号楼房，建筑面积为97.8033平方米，我夫妻二人自愿将其楼房赠予给儿子刘某龙，特此证明。”遗赠人有刘某生和原告张某某的签名，但 ...

调解书，协议公证书、房屋所有权证等证据予以证实，庭审中经双方当事人进行了质证，并记录在卷。 本院认为，2001年3月20日，二被告离婚时约定争议之房产归被告 乙，与本案不是一个法律关系，本案不与一并处理。本案争议的房屋符合法定的赠予条件，且原告已占有使用，因此不存在协议无效，超过诉讼时效之情形，对被告 ...