某乙、乔某某全部上缴。 另查明，2008年8月份，被告人李某甲在开封市水系工程拆迁过程中利用职务便利为常××办理廉租房一套，收受其女阙××所送现金3000元。赃款 宋××家房屋拆迁情况李某乙也没有向我汇报，我不知道宋××家房屋拆迁是如何补偿的。李某乙给我钱之前都没有给我说过，只是宋××家搬走后他给我钱 ...

为每月每平方米7.3元进行补偿。 平顶山市卫东区人民法院一审认为，原告刘某某与被告市公安局于2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示。刘某某在 被拆迁户，在市公安局光明路家属院院子里开会，开会时李金兰只讲市公安局领导如何定，你们同意就签合同，不同意就取消安置资格，并限时三天。正是在 ...

地段房租价格为每月每平方米7.3元进行补偿。 原审法院认为，原告刘某某与被告公安局于2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示，二被告应各自承担 被拆迁户，在市公安局光明路家属院院子里开会，开会时李金兰只讲市公安局领导如何定，你们同意就签合同，不同意就取消安置资格，并限时三天。正是在 ...

应推定为未变更。中房公司应当继续支付刘某某未得到实际安置或货币补偿前的过渡费。《徐州市城市房屋拆迁管理办法》第二十六条第二款规定，产权调换房屋为期房的 目的，本院不予采纳。 一、关于中房公司应如何对刘某某进行安置的问题，本院认为，首先，中房公司与刘某某就房屋拆迁安置已达成协议，该协议合法有效成立，应受 ...

某、邹某、王某甲和王某乙的资产评估价格是明析的。依据驻马店光大资产评估事务所出具的评估报告作出房屋拆迁货币补偿的裁决，主要证据充分。邹某、袁某 》评估程序违法，内容严重失实，不能作为证据使用。选择评估机构的程序不合法。上诉人不知道估价机构是如何选定的，被上诉人至今也没有提供出其依法确定估价机构的证据， ...

请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订房屋拆迁补偿合同的是佛山市升平百货总公司，与其无关。从原告提供的工商登记查询资料分析，在2002年6月17日， 的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人补偿给上诉人的商铺面积如何计算。上诉人主张，补偿的商铺应为套内建筑面积15平方米，不包含公摊 ...

平方米，房屋类型为新里。该房屋内无常住户口。 双方当事人的争议焦点是：如何对刘某甲等四人进行补偿安置。 刘某甲等四人认为，其要求按照市场重置价格得到 拆迁补偿争议按市场重置价格进行补偿无法律依据，2001年新的房屋拆迁条例出台前，对被拆迁房屋是不考虑有关土地因素的。根据涉案房屋残值价评估为69，570 ...

的诉讼请求。2、原审对应当补偿的在职职工人数及真实性审查不清。 范某、赵某乙辩称，1、大连市房屋拆迁管理办公室的工作人员的解释是错误的，且拆迁时未 工作人员对《大连市城市房屋拆迁管理条例》第某十七条第（三）款出具的相关解释，对于拆迁造成停产、停业的，直接受到影响的在职职工生活补助费应如何认定的问题，应 ...

法院变更天台石业与长白岛管委会、土地储备中心长白分中心签订的城市房屋拆迁补偿安置协议第七条补充条款的约定事项；判令第一被告长白岛管委会履行给付天台石业人民币 土地使用权人欣亚食品厂给付马总屯村委会，欣亚食品厂与马总屯村委会之间的土地补偿款如何处理，应当由欣亚食品厂与马总屯村委会另行解决，不属本案的审理 ...

上海市土地卡，证明X路Y弄Z号房屋的土地使用证登记的使用人是刘某、刘某以及原告。 2、《上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议》，证明2009年11月11日 计算的是X路Y弄Z号房屋货币补偿款总额，并不是约定各产权人享有的补偿款份额，该货币补偿款如何分配，应当由产权人自行协商，与两被告无关。 本院根据上述 ...