期间的抗辩，因二份协议没有履行完毕，办理房证、赔偿损失，均在房屋置换过程中发生的，现将办理房证的义务变更为佘某某，莱茵达公司应当 时陈某“30,000元赔偿款未给付被上诉人，不知道什么原因未给付”，故上述房屋的差价款为人民币22,510元，计算方法为：（103,000元+30,000元—110,490 ...
//www.110.com/panli/panli_263907.html-了解详情
造成，理因由被上诉人承担，故请求二审法院改判支持上诉人的全部原审诉请。 被上诉人上房置换公司辩称：原审法院判决认定事实清楚，判决结论正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持 法律依据。仅凭该张有内容错误的收据，也无法得出上房置换公司在整个居间介绍房屋买卖过程中存在欺诈行为的结论。上诉人张某甲、张某乙的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6173483.html-了解详情
杨某某所有。”1995年11月23日被告杨某某根据(95)昆五证字第X号房屋赠与公证书取得了昆明市X街X号铺面房楼下1间(17.75平方米)的产权(产权证编号 。2、一审判决完全没有考虑到杨某死亡后，存在继承人继承遗产问题及房屋置换过程中上诉人支付了大量的费用问题，将本案涉及的所有房产判归被上诉人郎 ...
//www.110.com/panli/panli_14729446.html-了解详情
约定给被告支付了24.072平方米的结构差价x.04元，但事实上被告却在置换过程中将原告的24.072平方米的套内建筑面积重复公摊了7.07平方米。 所购买26．482平方米房屋的产权证手续，并负责支付24.072平方米办证所需费用，其余26.482平方米所需费用由原告田某负担，办证过程中所需相关资料 ...
//www.110.com/panli/panli_206164.html-了解详情
月16日，富房置换公司业务员询问魏某办理“结按”手续进展情况时，魏某表露出不愿出售该套房屋，在2006年4月11日三方协商过程中，魏某的 履行合同义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对 ...
//www.110.com/panli/panli_75423.html-了解详情
。 被上诉人（一审原告）程某某，男，1934年生。 被上诉人（一审被告）开封市汴房房屋置换有限公司。 住所地：开封市X街X号门面房。 法定代表人李某某，董事长。 委托 房置换公司并未上诉。请求维持原判。 张某称，汴房置换公司在促成交易过程某没有尽到提示告知义务，应承担责任。刘某甲对交易有隐瞒，程某某有 ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html-了解详情
在被告拿来签有张琦名字的《转让房屋所有权协议》上签了字，并收了被告当时交付的购房款147960元，在整个交易过程中原告始终就未与张琦见面，全某被告 《协议书》所附条件并未成就； 2.2004年12月15日郑州市中心医院与张琦签订的《搬迁房屋置换协议》原件一份，证明：张琦已经用协作路X号X号房屋置换了鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_45379649.html-了解详情
，首先被告在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外，被告在阳光都会小区的开发过程中对三原告的祖屋造成了较为严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占，通风、采光、通行和下水道受阻，房屋阴暗潮湿 ...
//www.110.com/panli/panli_142563.html-了解详情
，首先被告在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外，被告在阳光都会小区的开发过程中对三原告的祖屋造成了较为严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占，通风、采光、通行和下水道受阻，房屋阴暗潮湿 ...
//www.110.com/panli/panli_66686.html-了解详情
。庭审中，两被告否认存在共管协议。被告x公司承认目前商铺已经封闭，正在办理置换交接过程中。 因涉案商铺转让合同实质是租赁合同且租期超过20年部分属无效，而鉴于 、收据、x苑综合楼整体转让协议书、告知书、告业主书、国有土地非居住房屋置换协议、房屋拆迁公告、（2007）沪高民一（民）终字第X号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务