元、误工费500元、精神补偿费100元。 被告盛泰公司在原审期间辩称：对于原告房屋需要维修的问题我们公司已多次维修，在2007年7月、8月尤其是在 漏水，后原、被告就此问题多次协商解决，被告对原告的房屋外部阳台也给予了维修，但原告房屋阳台漏水问题一直没有彻底解决，故原告诉至法院。 原审法院认为，依法 ...

物品也都因浸水而损坏。为此，原告多次向两被告交涉，要求两被告对漏水部位进行修复，但两被告一直推卸其应承担的责任。故原告只能诉至法院，请求法院判 证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。两被告在旧房改造过程中，造成涉案房屋阳台漏水，对此两被告应承担维修责任。两被告虽对涉案房屋进行过 ...

刘某某向中原物业公司支付物业管理服务费。刘某某入住后在2002年夏季发现房屋阳台漏水后即向中原物业公司提出维修请求，但中原物业公司始终未予修复。 有异议，刘某某按建筑面积98.11平方米交纳了部分物业管理费，未交纳X号房屋2002年11月至2009年3月期间的物业管理费9904.94元、能源费435元 ...

，梁某某向中原物业公司支付物业管理服务费。梁某某入住后在2004年夏季发现房屋阳台漏水后即向中原物业公司提出维修请求，但中原物业公司始终未予修复。之后 日的物业管理费2675.10元及生活垃圾清运费30元。梁某某未交纳X号房屋2005年4月13日至2008年12月31日的物业管理费计9942.15元。 ...

业主公示过，物业费标准按0.5元/平方米收取没有依据。此外，潘某某的房屋阳台漏水。二、一审法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。潘某某在一审答辩 移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，潘某某提供的房屋登记表、购房协议书、收据、照片、业主签字的联名、杨金和的举报信及书面证言 ...

年1月的水费36.80元，并当庭向被告支付。被告认为系争房屋存在厕所漏水、二楼阳台漏水、玻璃损坏等情况，但未提供相应证据予以证明。 以上事实，有居间 及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的关于系争房屋的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守。2010年1月 ...

，我向张某某反映过，他答应修。因新房主换了门锁，无法进去修。”证明两原告对房屋漏水没有责任。 本案审理中，本院组织双方进行了现场勘验，勘验所见：1、讼争房屋位于 、讼争房屋室内新喷了漆，喷漆时刮了墙壁胶打底子，屋后阳台还保留有一喷漆刮胶用的木架，房屋现未见有人入住迹象；3、室内可见四处约2-3米长较为 ...

年8月16日五年，由承租人商业经营，每间月租金1100元每月1日交付;阳台漏水和铝合金卷闸门维修费用由出租人承担，室内维修及按照城市规划标准维修费用由 被告（反诉原告）汝阳县轻工商场之间不存在租赁合同关系，杨某某在刘某某租赁该房屋期间向出租人汝阳县轻工商场交纳租金之行为应为委托代理行为，即基于刘某某与 ...

异议外，对其余证据双方均无异议，本院予以确认。 审理中，由于双方对原告阳台隔断墙体上的渗水原因意见不一，经本院征询当事人意见后，原告认为由于被告在诉讼 对阳台封窗的连接处进行处理后，却解决了长期以来的漏水问题，由此可以说明原告房屋阳台隔断墙体渗水与被告阳台自行封闭的窗户不严密之间存在一定的因果关系。而 ...

套内面积，且不利于查明漏水原因，故两被告应承担相应责任。据此，原告诉至本院，要求：被告××房地产公司拆除安装于涉讼房屋阳台上的公共雨水管，赔偿 之后，经原告张××、张××申请，本院委托了上海××工程造价咨询有限公司对涉讼房屋所需修复部位之修复费用及修复时间进行了评估。上海××工程造价咨询有限公司出具 ...