以下简称长宏公司）、被上诉人上海航空电子公司（以下简称航电公司）其他与企业有关的纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(商)初字第 的责任。该《房屋租赁买卖合同》同时约定，在航思公司成立后，合同规定的承租人的权利义务由航思公司承担，但航思公司应与出租方即科莱恩公司签订 ...

的名义支付租金并进行经营活动，上述行为表明其已经完全接受了该合同中承租人的权利义务，其主张某己不具备诉讼主体资格不能成立；出租人焦某市百货公司破 于本判决生效后10内向原告焦某市新百商贸有限公司支付2009年6月30日前的租金153.876066万元及滞纳金（滞纳金自2009年8月1日起按同期银行贷款 ...

乙方袁某乙变更为丙方袁某甲负责，原甲、乙双方签订的厂房租赁合同及补充协议中承租人的权利义务内容由袁某乙转为袁某甲负责，2：甲、乙、 法院，不能实现合同目的，以及株洲市冶化机械厂被吊销营业执照需清算等为由，解除租赁合同的理由不成立，被告株洲市冶化机械厂辩驳意见不予采纳。原告要求确认被告解除合同行为无效， ...

阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。”1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 ，申请人并非像房屋租赁契约中的承租人一样，对承租房屋（场地）享有完全的占有、使用的权利。其虽在合同约定用途的范围内使用房屋（场地）， ...

被告租金、管理费及拖欠员工工资，并擅自出让抵押物。董事会作出决议，保留向法院起诉承租人的权利。自1995年9月1日至1997年7月31日止，承租人 按10年提取固定资产折旧为抗辩理由，实际混淆了该约定与企业提取固定资产折旧制度的区别，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第五条第一款 ...

阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。” 1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 ，申请人并非像房屋租赁契约中的承租人一样，对承租房屋（场地）享有完全的占有、使用的权利。其虽在某同约定用途的范围内使用房屋（场地） ...

实业公司租金、管理费及拖欠员工工资，并擅自出让抵押物。董事会作出决议，保留向法院起诉承租人的权利。自1995年9月1至1997年7月31日止， 按10年提取固定资产折旧为抗辩理由，实际混淆了该约定与企业提取固定资产折旧制度的区别，法院不予采纳。 据此，原审法院依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第 ...

湘信联咨(2006)X号《湖南省农村信用社联合社关于对常德市X村信用联社抵债资产处置的咨询批复》、湘信联常(2006)X号《湖南省农村信用社联合社常德办事处关于武陵区 整体优先购买权，因此约定优先购买权成立。优先购买权是法律赋予承租人的权利，承租人在同等条件下、合理期限内，均可以行使优先购买权。本案中 ...

第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件下优先购买的权利。”同时《最高人民法院关于审理城镇房屋 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为， ...

公司、郏县房产管理局交纳购房款x元和房产交易费用5000元，据此主张取得该争议房屋的所有权。因平顶山市中级人民法院（2005）平民再终字第X号民事判决撤销了该院作出的 相一致原则，于某某、汪马未实际履行承租人的义务，也就不能享有承租人的权利，其主张行使承租人才享有的优先购买权，理由不充分，本院不予支持 ...