侵权案件的诉讼费用应由该案件当事人按法律的规定负担，600万元全部为技术成果转让所得。五、被上诉人刻印公章与本案无关，上诉人主张被上诉人对此应承担责任无 第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项，《中华人民共和国科技成果转化法》第二十九条的规定，判决如下： 一、维持四川省成都市中级人民法院(2004 ...

”药品的权利性质、权属均尚不明确，故章某主张神风公司侵犯其所有的技术成果转让权证据不足。故对其要求汉方公司、神风公司承担侵权责任某赔偿损失的 判决书确认的，神风公司未召开股东会、董事会以及征得上诉人同意的情况下，将公司转让给汉方公司(包括公司财产和公司股权)，说明被上诉人在未征得权利人许可的情况下， ...

盛某某，男，北京天晟法律事务所法律工作者，住（略）。 被告中国国际经济技术开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人翟某某，负责人。 委托代理人李 不知晓的情况下，以60万元的价格将PN灭螨灵、PN驱蜱灵的技术成果转让给北京全息咨询公司(以下简称全息公司)。直到1998年4月16日开发中心将其 ...

从中收取转让费。 原告认为，被告私自将原告的技术成果转让给他人，并从中牟利，其行为严重侵害了原告的技术成果所有权，故请求：1．依法确认“盘山研究”技术 条的规定，判决如下： 一、“盘山矿泉水形成机理、赋存规律及开发利用研究”的成果权归原告和被告共同共有； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费500元 ...

3-4仅能证明原告向禾嘉实业提供87-284、85-1427小麦种的事实，不能证明原告转让技术成果，得到技术成果补偿的事实，且与本案原告主张的职务技术 认定，被告的抗辩理由不能成立。原告作为对87-284、85-1427小麦品种科技成果作出主要贡献的主要研发人员，其应依法享有相应的获得奖励的权利。根据 ...

了诉讼请求，诉请人民法院判令：四被告立即停止侵犯LR03碱性电池生产线配套设施技术的商业秘密；归还LR03碱性电池生产线配套设施的全部图纸和资料。由于华西研究所 ”的规定，本院认定信达公司与益能达公司签订的LR6碱性电池生产线技术成果转让合同无效。由于华西研究所不能按法律的有关规定举出侵权人周某某、 ...

简称《盗卖事实》)及《宋某某、李某某侵犯和非法转让“洁尔阴”技术成果的事实》(以下简称《转让事实》)，其中《盗卖事实》无单位落款和署名日期 盗用”、“盗卖”、“剽窃”、“犯罪”、“不法活动”等用语，并称“舒尔阴洗液”是“假研究成果”、“假药”，是“震惊中外的假药案”。同时，薛某某还提到：“这个资料，我 ...

成都电池厂(信达公司前身，甲方)与华西研究所(乙方)签订《LR6碱性电池生产关键设备委托技术开发(设计)合同》(下称《委托开发合同》)约定，甲方委托乙方完成LR6生产关键 能达公司归还120万元转让费，属于信达公司与益能达公司之间的技术成果转让合同法律关系，不属本案审理范围，对此，本院不作认定。 综上 ...

号”两个玉米品种申请人由农科所、济源丰乐公司两家变更为农科所一家，农科所有权进行转让。 8、农科所与安徽隆平高科种业有限公司2002年9月25日签订的协议一份 玉米品种的成本为多少，故不能计算出两个玉米品种转让的净收入。但考虑到根据法律规定，职务技术成果完成人确实应得到奖励，故参照刘某某在2001年至 ...

“济533品种”和“济单X号”玉米品种实施许可协议书、“济单七号”品种权人申请转让协议书支付给农科所的200万元许可费相抵销。2004年1月24日，农科所与合肥 玉米品种的成本为多少，故不能计算出两个玉米品种转让的净收入。但考虑到根据法律规定，职务技术成果完成人确实应得到奖励，故参照刘某某在2001年 ...