某某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告张某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案， 、咳嗽、咳痰、并出现明显消瘦现象。投保人与被保险人系夫妻关系，对被保险人的身体状况是非常了解的，投保人却在投保时故意隐瞒这些事实。在2007年 ...

律师事务所律师。 委托代理人侯志勤，北京市大地律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服 ，合同无效”，该条款的立法精神是为了防范保险中的道德风险，特别是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是 ...

要求的有关证明和资料。(二)、发生保证保险责任范围内的损失时，因投保人与被保险人签订担保合同依法对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任 保险公司签订《机动车辆消费贷款保证保险单》，农行营业部只是其中的关系人，即被保险人，不是合同当事人。 本院认为：一审法院认定《汽车消费借款合同》有效， ...

偿还贷款合同约定的所欠款项，保险人均不负赔偿责任：（一）由于被保险人过错或投保人与被保险人的共同过错导致订立的机动车辆消费贷款合同被依法认定无效或被 偿还责任。光大银行要求孙某某还款付息的诉讼请求本院不予支持。 孙某某作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》 ...

x元，保单号为2007-x-S42-x-6。保险条款第四条第二项载明：被保险人身故，中国人寿保险股份有限公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金。该合同自 ，也可以放弃解除权，通过提高保险费率使保险合同继续履行。刘某菊作为投保人与被保险人，负有如实告知的义务，人寿保险公司基于合同相对人的地位，对保险合同 ...

侯平利，河南恒明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告马某甲与被告民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称民生人寿南阳支公司）、被告民生人寿保险股份 乙履行询问和告知义务的结论。何况保险公司对保险合同中的免责条款、投保须知、投保人与被保险人声明及授权部分的字体、字迹未予显著标示，不足以引起 ...

未履行询问告知、说明义务。民生人寿南阳支公司对保险合同中的免责条款、投保须知、投保人与被保险人声明及授权部分的字体、字迹未明显著标示，不足以引起 履行如实告知义务而免除保险人的保险责任，仅在“如实告实”条款中注明:“如被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或提高保险费率的 ...

期间的债务利息。案件受理费2300元由被告负担。 中国人寿保险股份有限公司龙南县支公司上诉称：被保险人徐某立没有书面同意并认可保险金额的真实意思表示。徐某立是完全民事行为 同意后还必须以书面形式表示意思方能生效。该解释符合立法原意。本案投保人与被保险人同为徐某立，唐某甲在签字时徐某立本人在场，可视为徐 ...

同意李某某的诉讼请求。 经审理查明，2005年7月24日，李某某作为投保人与被保险人向保险公司出具投保单。在投保单首页的投保须知中，记载如下内容： 及条款、附加安心住院费用医疗保险单及条款、附加无忧住院补贴医疗保险单及条款与李某某之间形成的保险合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定， ...

）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）因与李某乙保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x 的诉讼请求。 一审法院审理查明:2005年7月24日，李某乙作为投保人与被保险人向太平洋保险北京分公司出具投保单。在投保单首页的投保须知中， ...