请求依法驳回李某某的起诉，保护其合法权益。 商丘市中级人民法院一审查明：永城市政府因拖欠友谊公司工程款，于1998年9月8日下文将涉案土地划拨给友谊公司 但兼顾历史遗留问题和土地使用现状，该宗土地应由友谊公司使用，永城市政府颁发国有土地使用证的行为均符合土地管理法规定的登记条件，适用法律正确，程序合法 ...

女，上海市审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。 被告应依法公开； 3、沪府办发（2006）X号《上海市人民政府办公厅转发政府信息公开联席会议办公室关于上海市政府机关公文类信息公开审核办法的通知》第二条第二 ...

办公室主要职责内设机构和人员编制规定》，贺州市政府采购招投标管理办公室主要负责政府采购招投标的综合监督、统一协调、组织管理工作，贺州市政府采购招投标监督领导 没有违反规定，上诉人提出评委评分不公正等投诉理由不成立，被上诉人依据《政府采购供应商投诉处理办法》的有关规定，驳回上诉人的投诉是正确的。 一审 ...

评议的合议庭，于2011年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人峪山镇政府委托代理人王万学，被上诉人张某及其委托代理人肖成明到庭参加诉讼，被上诉人峪 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人峪山镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊 审判员杨某福 代理审判员王进 二○ ...

原告各项诉讼请求是否合理 关于仲裁时效问题。本案基于人事争议诉至法院，被告郁山镇政府当庭对仲裁时效提起异议。依司法惯例，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 朱某某2000年3月份起即未领取工资，2001年3月即未在郁山镇政府上班，外出自谋职业，但确实基于原郁山镇企业办公室面临机构改革，诉讼双方并未 ...

人民政府工作人员。 委托代理人金某，上海市闸北区人民政府工作人员。 原告周某甲因政府信息公开决定一案，不服上海市闸北区人民政府(以下简称闸北区政府)于2010年2月21 但该瑕疵尚不足以影响被诉行政行为的合法性。对此，被告应在今后的政府信息公开行政执法过程中，引起充分注意。原告要求判令被告赔偿因行政不 ...

人员。 原告吴某某不服被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称市规土局）所作政府信息公开决定一案，于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院依法 期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了被诉政府信息公开决定的证据、依据和答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年1月 ...

。 原告上海卓繁信息技术有限公司不服被告萍乡市财政局萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定，向本院提起诉讼，本院于2008年6月4日受理后 。 被告萍乡市财政局于2007年12月18日作出萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定，被告根据参与招标的山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司对萍乡市 ...

，成都市人民政府作出成府复决字[2006]第X号行政复议决定，维持了被上诉人郫县政府作出的X号决定。 原审法院经审理查明，1964年底，原新胜公社五 材料有：1997年的明细分类帐和相关的情况说明。 经庭审质证，被上诉人郫县政府认为上诉人提供的上述证据材料与本案土地确权无关。被上诉人平乐村村委会认为 ...

北市立木柵國民中學 代表人乙○○校長）住同. 訴訟代理人林清源律師 上列當事人間因政府採購法事件，原告不服臺北市政府採購申訴審某 委員會中華民國96年4月 採為判斷基礎。 以上原告共支出異議、申訴之相關費用共127,428元整。 政府採購法第85條第1項所稱「違反法令」包含違反比例原則： 按比例原則為 ...