不能成立。 本院认为，上诉人李某甲、林某、原审被告人郑某某、陈某乙因琐事共同故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害 承担连带责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的 ...

、领导黑社会性质组织，以威胁手段强卖商品，情节严重，故意损害他人身体健康，致人重伤，随意殴打他人、任意损毁财物、在公共场所起哄闹事，情节恶劣、严重，已 心理强制，形成重大社会影响，使群众的安全感下降，直接威胁到当地人民群众的生命财产安全，严重破坏了中原区正常的经济秩序、社会秩序和生活秩序。其行为符合《 ...

，本院予以确认。 本院认为，被告人邢某某、李某某、李某壬与他人分别结伙，因琐事竟故意损害他人身体健康，分别致1人死亡，其行为均已构成故意伤害 年，罚金某民币一万一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 十二、被告人李某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产； ...

中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对 某并未受到正在进行的不法侵害，其采取的行为并非制止不法侵害的行为，而是故意损害他人身体健康某行为。故上述辩解理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民 ...

必要的陪护人员实际发生的费用为准，其请求超额部分和上访费用，不符合相关的法律规定，本院不予支持。结合本案实际情况，可酌情予以支持1500元。 关于附带民事诉讼 相互印证，经查证属实，本院予以认定。 本院认为，被告人张某甲、许某乙、许某丁以故意损害他人身体健康为目的，持械致人重伤，其行为已构成故意伤害罪 ...

红旗分局法医学人体损伤鉴定书等证据，认为被告人原某某伙同他人故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依法惩处。 附带民事诉讼原某人原 家庭内部矛盾。 本院认为，我国刑事诉讼法对证据的种类进行了明确的界定，同时法律规定证据的调取应当及时、全面，同时具备客观性、合某、关联性的特点。公诉 ...

，《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为， 不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意损害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。被告人赵某某故意 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定相悖，本院不予采信。 本院认为，被告人谭某甲遇事不理智对待，故意损害他人身体健康，致人重伤，其 法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定 ...

参加黑社会性质组某，没有以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控的敲诈勒索罪没有 但辩称其没有参加黑社会性质组某。 被告人温某庚对公诉机关指控的敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪没有异议，但辩称其没有参加黑社会性质组某。 被告人周某辩称其 ...