量刑；原判依据国土资源部机关服务局房地产管理处的证明，认定火灾经济损失有误；对沈某丙放火罪的量刑畸重。 北京市人民检察院意见：原审判决认定胡某某、沈某丙的犯罪 杀人罪，罪行极其严重，依法均应予惩处；为达到掩盖罪行等目的，胡某某、沈某丙又共同故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，二人的行为亦均已构成放火罪 ...

），汉族，初中文化，无业，住（略）。2011年3月31日因涉嫌犯故意杀人罪被岳阳县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押岳阳市看守所。 指定辩护人 及其辩护人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省岳阳市人民检察院起诉指控，（一）故意杀人罪。2009年，被告人方某壬与李某丁相识并同居。后两人的关系 ...

曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2003年9月13日被减刑释放。因涉嫌放火罪于2008年10月24日被古丈县公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕 鉴定，烧毁葛文明家财产损失为x元。 公诉机关认为，被告人郭某某为发泄私愤，故意放火烧毁他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 ...

黄某厅屋里的干柴，导致黄某房屋被烧。经湘乡市价格认证中心鉴定被告人文某某放火造成被害人直接经济损失5442元。 上述事实有以下证据证明： 1、证人谭某某的证言， 人文某某一贯表现较好的证明。 本院认为：被告人文某某因怀疑被害人黄某乙偷了她家的鸡，故意放火焚烧黄某乙的房屋，危害公共安全，其行为构成放火罪 ...

证明、被害人的诊断证明、住院病历等书证。公诉机关认为，被告人吉某某故意放火，危害公共安全；故意非法剥夺他人生命，致一人重伤、一人轻伤，其行为分别构成 情节。提请本院依法定罪处罚。 被告人吉某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称自己放火的目的无非是为了伤人，另汽油燃烧时间短，混凝土房屋结构不助燃，不会 ...

鸡舍、种鸡等物品直接损失x.82元。 公诉机关某为，被告人李某、胡某故意放火焚烧公司财物，危害公共安全，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一 并已履行完毕，取得被害人谅解。 本院认为：被告人李某、胡某为泄私愤，以故意焚烧他人所有的财物的方式报复被害人，造成被害人巨大某经济损失，其行为构成故意毁坏 ...

、陈某某的证言和苏州市第二制药厂、苏州市公安局消防支队的证明，证实了由于汤某某放火犯罪行为造成的经济损失情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 在法庭 他人生命，杀死二人，其杀人手段极其残忍，情节和后果均属特别严重；汤某某故意放火危害公共安全，致使７户人家财产遭受重大损失，其行为已分别构成故意 ...

即不足以危害公共安全。且公诉机关未能提供现场权威分析鉴定等相关证据证实被告人实施放火焚烧正三轮车的行为会危害到公共安全。 被害人陈××陈某、证人钟××证言证实 意见与审理查明的事实相符，理由成立，予以采纳。 本院认为，被告人马某某故意放火焚烧被害人陈某汉正三轮车，价值人民币5473元，数额较大，其行为 ...

技术计算说明及被告人黄某乙的供述笔录等证据证实。被告人黄某乙为泄私愤，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 八渡笋都属于田林县X镇八渡笋总公司所有的，各个农某只是承包管护和采收而已，故意纵火烧八渡笋是明显的违法行为。 5、证人农某某证实，2009年3月22日 ...

；抢劫、盗窃财物价值数额特别巨大、巨大；被告人潘某甲、鲁某、潘某丁故意放火危害公共安全；被告人王某庚、李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购并 元人民币，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元人民币；犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金x元人民币，剥夺 ...