被告）曹某诉称：2002年10月23日，原、被告签订新乡市阳光实验学校共同办校协议书（以下简称阳光学校共同办校协议），约定原告占60%股份，被告占40%股份，约定共同 、工资表1份。证明被告的工资发到2004年8月份，差24个月没有发，每月2500元，共计x元。11、闪素珍退股协议书、退股补充协议书、 ...

3月7日前未移交；4、县行政事业单位工资明细表，证明2008年2月原告才隶属被告单位；5、在职教师工资发放明细表，证明中心学校从2008年2月份起原告 26日是子弟学校正常工作日。 本院认为，1、《湖南省长沙矿业集团职工子弟学校移交协议书》自双方协商的事项达成一致时即已依法成立。协议中的部分事项在协议 ...

》。11．鹰潭电子工业学校与进贤县梅庄中学1999年7月26日《联合办学协议书》。12．鹰潭电子工业学校与贵溪市职业中学1999年9月2日《联合办学 举证材料证明，1997年以后，陆续有老师和学生反映上诉人办学过程中存在拖欠教师工资、学生课本、财务管理混乱等问题。1999年以来上述问题依然存在，96级 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...

。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》，1997年6月16日又与文昌基金会签订《联合续办（略）合同书》，取得 ，上诉人不负连带清偿责任，并由（略）承担一切诉讼费用。 （略）辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...

规定，应予纠正。吉林某版局与不具有民事主体资格的紫龙公司签订的项目转让协议书是无效的。吉林某版局仍然是海南和平公学的创办单位及海南和平公学财产所 人不负连带清偿责任，并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称，和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议，但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...