号楼主体完工，X号楼二层平口时，奥祥公司施工项目负责人刘宪章因与村委会发生争议，自行撤出施工现场。后期工程由村X组织奥祥公司原有的施工人员继续 鉴定机构提出异议，但本案鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，故其所做的鉴定结论应予采信。 关于村委会提出桩基础工程造价应依据奥祥公司与岩土公司实际结算 ...

县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金诺商厦工程。并约定 上诉人单位的法定代表人，也不是案涉工程项目的负责人（项目负责人应为王某锋），开元公司也未能证明签字人员具备上诉人的授权，故签字人员的相关签字 ...

就石屑层的水泥含量向广东粤监建筑工程质量司法鉴定所进行了调查，该所相关负责人表示：因水泥遇水会发生化学反应，物理性质也发生质变，凭据现有技术条件无法对石屑 ，故该部份款项应确定为支付黄某某施工凰岗小学教学楼的工程款；凰岗公司于2003年1月27日支付的x.75元虽无明确支付款项的具体施工项目，但因金额 ...

某目前还未具备开工条件，要求暂缓施工。2007年7月9日，被告向原告发送工作联系单，该联系单载明的主要内容为：由于本工程总配电严重不足，应业主要求， 原因是质监站未收到监理工程师相应分部的评估报告，此处贵司在此两份资料当中也无项目负责人的签字，质监站不予签字盖章。如没有此两份资料，结构也将无法验收，请 ...

明安公司多次催告，要求其与锦达公司进行结算，但原告作为该2#住宅楼的项目负责人，长期以来拒绝向被告提供该楼的交工手续及相应的交工文件，此举已造成被告及相关 原告不参与该项目的施工。施工中，原告赵某某与被告三达公司的有关负责人签订了《文博苑工地各楼栋二期进度奖罚措施》，其中规定该工程应具备竣工验收条件的 ...

单上签署“以（张某施工队）工程量按审计为准”的意见。针对由华发工程处在地勘院培训楼施工现场负责人王某某的验收并经监理单位认可的原告张某施工队所施工的 流失。就二被告应支付给原告的工程施工款（略）元中扣除3.33％的建筑所得税上缴给国家税务机关。 综上所述，本院认为，被告华发工程处不具备建筑企业资格， ...

费是大桂山林场代和兴公司拆除施工所用的水池而产生的费用，并经和兴公司的项目负责人签字确认从工程款中扣除，故该费用应由和兴公司承担。至于大桂山林 争议焦点，本院认为，工建咨询公司是经人民法院备案的鉴定机构，该公司及其鉴定人员具备相应的工程造价咨询资质，可以进行工程造价的鉴定。本案工程造价鉴定的启动、鉴定 ...

所诉不实。第二被告作为平顶山市建安公司襄城县实验高某6#学生公寓项目负责人在与原告就工程施工问题协商一致后，于2005年12月6日签订了《工程合同书》 平顶山建安公司履行的职务行为，因而原告下余劳务费应由平顶山建安公司支付。第一被告平顶山建安公司辩称二原告不具备诉讼资格的理由不能成立，在实际施工过程 ...

建筑业资质审查程序及注册建造师不得同时在两个及两个以上的建设工程项目上担任施工项目负责人。 （32）巴东县某计局巴审投发[2009]X号文件、巴东县 全部工程内容，被告人某某没有严重不负责任的行为。 （3）被告人某某主观上不具备因疏忽大意或过于自信，对可能导致的危害后果应当预见而没有预见，或者已经预见 ...

时间是2003年4月8日，工期为38天。在网架施工中，六十八工程处并未显示出作为专业施工单位所应具备的专业和技术能力，许多问题不能及时有效的解决， 月9日）上午8:40分左右对网架分包杆件复试见证部分进行现场封样，由网架负责人李连香送往北京市建研实验室。网架钢材焊接设计要求为二级焊接，根据国家钢材规范 ...