。 委托代理人周道明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月 。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有 ...

原有一套建筑面积为61.73平方米的砖木结构私房。2000年6月因旧城改造，胡某甲原有住房需要拆迁。2000年10月6日，胡某乙接受胡某甲委托与 与原建筑面积相等的部分，胡某甲按每平方米250元价格找补给开发中心；超出拆迁面积的25.82平方米，按每平方米2000元价格找补给开发中心，两项共计找补给 ...

。 委托代理人周道明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月 的时间是真实的，但根据开发中心与占某某签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容，开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请 ...

干部。 委托代理人：吴某某，该局干部。 被上诉人(原审原告)：昆明市盘龙区房管局旧城改造拆迁公司。住所地：云南省昆明市X路X巷X号。 法定代表人：陈某某， 万元固定资产属国有资产。景安公司现已自行歇业。 云南省高级人民法院经审理认为：拆迁公司与景安公司双方签订的联营协议符合有关法律和政策规定，但景安 ...

陈某某，抵减被告东台市人民政府应当给付的现金补偿款。 经审核，在2001年旧城改造拆迁中，被告魏某占用原告王某某、陈某某所有的坐落于东台市X路X 面积62平方米加上土地使用面积23.5平方米进行安置楼房一楼或者按照2006年江苏省动拆迁的标准给予现金补偿x.86元，无事实依据和法律依据，本院不予支持； ...

。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，在收到李某红汝州市旧城改造指挥部的拆迁补偿款8430.39元时，表示其本人对处理无有异议。鉴于汝州市旧城 ，因此李某某要求支付利息的上诉请求，本院不予支持。李某某请求依法判令协议书是对拆迁两间房的共同补偿和安置及判令协议书是指挥部以土地房产证为准与被拆迁人李 ...

月18日龙盛公司与大丰镇皇周社区寨柳经联社签订的《寨柳庄旧城改造拆迁、赔偿协议书》合法有效必须履行，裁决栗某俊户按该协议约定领取拆迁安置 纠正。除上述事实外，本院对一审判决查明的事实依法予以确认。 本院认为，城镇房屋拆迁是根据城镇建设规划和国家专项工程的迁建计划以及当地政府用地文件,拆除和迁移建设用地 ...

12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人咸阳市X组办公室所作房屋拆迁裁决进行了审查。 经审查，申请执行人咸阳市X组办公室于2011年9月11日 问题无法达成协议，被执行人拒绝搬迁，导致房屋未被拆除，动迁期间拆迁人咸阳市X区旧城改造办公室曾委托评估机构对被执行人房屋进行评估，案件本院受理后，通知 ...

人舞钢市东方置业有限公司于2009年6月10日，向被告舞钢市建设局申请办理《房屋拆迁许可证》，并向舞钢市建设局提交了建设项目批准文件（舞发改[2005]X号 ）字第x号土地使用证、地字第x号建设用地规划许可证、寺坡村旧城改造拆迁安置计划与方案、中国银行舞钢市支行寺坡分理处出具的证明等资料的合法性与正当 ...

年8月17日，清远市X组经调查给连州市人民政府出具《关于连州市旧城改造拆迁工作几个问题的处理意见》指出，对调查中发现的东门南路西侧几户 对其首层铺位仍坚持要求按商铺调换或作商业补偿缺乏事实和法律依据。对被拆迁房屋补偿标准，建设部[1993]X号文和广东省人民政府[1993]X号文均规定按《房屋所有权证 ...