装船通知电报或电传而致使买方不能及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行江苏省分行向被申请人开出了信用证 履约行为应绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将 ...

将此事告知德胜门证券营业部和营业部经理刘杰。2008年6月10日之后，丁霞宽慰李某可以赔偿损失。但2008年8月1日，王玉清听说丁霞已自杀。李某认为，丁 不满进而求偿。获得证券交易利差盈利和降低证券购买成本必然要付出相对的税费成本。其次，李某委托丁霞操作的5个证券帐户总体计算为盈利而非亏损。李某只享受 ...

以及《国际油船和油码头安全指南》(以下简称《指南》)的规定是否可以用以调整港、船双方的行为以及作为港方的油港公司的行为是否符合《办法》、《指南》的规定 数额未定，虽然，本案最终判决认定普罗旺斯公司、康斯坦斯公司承担（略）.73元人民币的赔偿，但该损失数额的确定有赖于油港公司敢冒风险，积极恢复生产的行为 ...

期间，义务人享有相对的义务履行抗辩权。虽然房屋出租方的租金请求得到了终审裁决的司法确认，但终审裁决作出前被告方家庭成员多人进入网吧经营场所强行索要房租、与李 民事赔偿的次要责任。原告所诉抢救费、丧葬费理由正当，但应根据被告的过错程度承担相应的赔偿份额，丧葬费中不合理票据部分也应予扣除。原告王某在李明治 ...

。每一笔交易，德胜门证券营业部可以获得交易额的千分之三作为交易手续费，而丁霞提取其8％作为奖金。2008年6月5日，王某某向丁霞索要了自己的帐户 能凭借这些证据做出德胜门证券营业部对王某某的损失承担赔偿责任的结论。这就意味着，录音、录像资料是否客观、真实、完整，检讨书是否由丁霞自愿出具，对于本案的审理 ...

装船通知电报或电传而致使买方不能及时保险时则发生一切损失均由卖方负责赔偿。 1998年2月20日，申请人通过中国银行江苏省分行向被申请人开出了信用证 履约行为应绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将 ...

不能成立。 关于焦点二本案是否构成表见代理问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有权 四十三条规定，“公证机构及其公证员给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或重大过失的 ...

三、原告将钱赠与被告后曾多次来大陆游玩，被告为其支付了费用。原告因索要钱财致使被告家人及本人造成精神损害和经济损失。 经审理查明，（1）原、被告 法律关系占有、使用该款项，则成为被告是否承担侵权责任的关键所在。分析原告提供的证据，先是被告写信给原告，称原告可以将其买房的钱通过被告已在青岛开立的美金活期 ...

和现场照片，可以充分证实谷××在自家门口南边10米的预制板上放炮时，距离王××家的大门口南北有19米远，放炮的位置与王××家的大门口不是直接相对，而是处于 中的过错程度，判决谷××、谷××、赵××对王××所受人身伤害承担70%的赔偿责任，于理相通，于法有据，判处适当，本院依法予以维护。一审中，王××所 ...

；另一方面，北京VO娱乐有限公司在被申请人建筑内部从事经营活动，为保持WJ饭店相对统一的整体形象，被申请人在诸如消防、工程以至人事、保安等方面为申请人提供 。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为 ...