证据相互印证，足以证明被上诉人颁发结婚证是真实、可靠、合法的具体行政行为。（二）上诉人称伪造结婚证的说法纯属歪曲事实、混淆是非。西政司法鉴定中心【2010】文鉴字第 ，尽到了审查职责，该婚姻登记行为合法有效。上诉人诉称结婚证是虚假的，是翁某霞通过白鲁础乡人民政府伪造的理由没有事实依据。在一审诉讼期间， ...

给予登记发给结婚证。原告诉某的“被告颁发结婚证没有行使自身职责，没有认真审查韦小珍的身份证与户口簿，错误登记发证”说法。被告认为，婚姻登记机关对证件和证明材料的 登记卡复印件。上述证据能证实被告颁发桂浔结字（略）号结婚证的事实及过程。二、原告提供的贵港市公安局中里派出所证明，能证实按韦小珍办理结婚登记 ...

、抄号2000元、临结婚前给款x元。 原审法院认为，席XX、王XX婚姻基础差，婚后夫妻感情一般，席XX第一次起诉经法院判决不准离婚后，双方未能和好 因婚前给付财礼造成生活困难的事实存在，且王XX二审中诉称有夫妻共同债务的主张与王XX在一审当庭陈述“没有存款，也没有共同债务”的说法亦是自相矛盾，故本院对 ...

11月份打下的，借款x元中有利息x元的说法，因没有相应证据可以证明，本院不予支持。被告王某抗辩的自己并不知道上述借款事实，被告杨某将该笔借款用于了赌博的理由，因缺少相关证据予以证实，故不予支持。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应该由夫妻双方共同负责偿还。原告韩某请求被告方 ...

与赵玉善结婚的事实。以上证据，来源合法，互相印证，足以认定本案事实。 对上诉人张某甲称三原审被告人逼迫自己离婚的说法，由于上诉人张某甲并不能提供证据证明原审被告人舒某乙打骂自己，也不能证明舒某丙砸伤自己是出于对其婚姻的干涉，而其主张某与证人舒某庚、舒某某证言的内容不相一致，其 ...

，要求判决离婚，孩子由其抚养，并由冯某某承担本案诉讼费。冯某某认为，石某某欺骗婚姻，骗取钱财，不同意离婚。如果判决离婚，则要求返还婚前彩礼x元，并赔偿他为 。请求二审法院撤销原判，依法处理。 冯某某辩称：1、一审时，石某某对没有婚前财产的说法也无异议；2、x元购房款是经媒人及他人手交给石某某；3、签字 ...

依据，不予认可；5、原告称其用骗婚手段骗取他人钱物的说法，无事实依据，不予认可。 被某为其辩解在举证某限内提供的证某有：1、证某麦XX的证某证某，证 4月19日），经媒人李XX介绍，原告韦某乙与被某麦某华相识，双方表示没有异议，双方家人决定两天后举行婚礼。5月23日，双方按照农村习俗举行婚礼，被某没有 ...

证据的真实性。但是对于被告证明原告婚后与王某仍有联系的说法不予支持。摘录的短信内容只是反映了原告对王某愧疚之情，没有任何关于二人还在来往的内容， 收发短信的内容来看，双方婚前感情还好，但是这样短暂的接触，本院认为双方难以达到真正的了解和产生足以维系婚姻的深厚感情。并且，原告婚前还有一个女友王某，原告与 ...

证号互相矛盾。原审法院却认定罗某和苏某祥的结婚证系万宁市人民政府核发，这是原审法院有意歪曲事实；３、民政部门是婚姻登记管理机关，法律赋予它负责婚姻登记 为由否定结婚证系万宁市人民政府所发，这是自相矛盾的说法。没有档案记载、没有登记目录是其内部自身管理混乱造成的，与本人没有任何关系；２、重婚问题是上诉人 ...

争讼的山东日照舒斯贝尔花园房产一套和原告曾有的存款x元，因为双方在婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告 协议，该份协议已提交法庭，在庭审质证时上诉人没有申请鉴定，上诉人说对该协议没有印象的说法是不能成立的；上诉人说协议内容是为了不让被上诉人生气的说法不 ...