单位是否有该项资金以及是否经财政批准。被告是1993年9月才成立有限责任公司,无发放住房补贴的资金,不参照国家机关和事业单位发放住房补贴。原告诉请 陈述、举证和诉辩意见,对本案事实确认如下:原告吴某某系被告浙江中大期货经纪有限公司职工,2007年10月退休,2008年元月办理了职工退休证。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_101956.html-
了解详情
。开户申请书部分的末页以黑体字注明“以上第一节《客户须知》,期货经纪公司已经在签订期货经纪合同之前向本法人/自然人出示并予以说明。本法人/自然人已仔细阅读 不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第二十七条之规定,判决如下: 驳回杨某的 ...
//www.110.com/panli/panli_108275.html-
了解详情
了《企业法人营业执照》并由中国证券监督管理委员会颁发《中华人民共和国期货经纪业务许可证》的期货经纪公司。2003年6月2日,被告向原告出示了《客户须知》 ,属被告的强行平仓行为。按照双方的合同约定条款,当原告委托被告进行期货交易的资金出现了“可用资金”为负值,且权益持仓比小于交易所保证金收取比例的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_104818.html-
了解详情
清远工商局执照上核难为“全民联营”、国家工商局执照上核准为“股份制 二审期间,清远华侨公司向本院提供其委托美国康永华律师事务所广州办事处(已在中国国家工商局登记注册)到 ;进行私下对冲等;第12条规定,本办法发布之日前已经登记注册的期货经纪公司,应当子本办法发布之日起90日内申请重新登记注册。笫17条 ...
//www.110.com/panli/panli_61239.html-
了解详情
了《企业法人营业执照》并由中国证券监督管理委员会颁发《中华人民共和国期货经纪业务许可证》的期货经纪公司。2003年6月2日,被告向原告出示了《客户须知》 ,属被告的强行平仓行为。按照双方的合同约定条款,当原告委托被告进行期货交易的资金出现了“可用资金”为负值,且权益持仓比小于交易所保证金收取比例的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_26905.html-
了解详情
交易成本与风险的组成部分,与实际交易损失没有本质区别,原审判决既然认定上诉人的经纪行为有效,那么,被上诉人张某某即应承担交易风险与损失,但却判令上诉人对 和勤勉尽责的态度执行客户的委托,维护客户权益。”第四十六条规定:“期货经纪公司应当避免与客户的任何利益冲突,保证公平对待所有客户”。上述管理办法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html-
了解详情
是经中国证监会批准并在国家工商行政管理局登记注册合法设立的期货经纪公司,具备期货经纪资格,与原告签订《期货经纪合同》合法有效,且并无全权代理的约定,而是按 期货公司公章的犯罪行为。 除上述四笔款项外,原告还陆续向被告路某给付了期货投资款85万元。2003年1月27日,被告路某向原告开立字据,内容为:“ ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html-
了解详情
只能以乱码打印。 原审法院认为:华高期货系具备从事期货经纪业务资质的期货经纪公司,其与袁某某签订的期货经纪合同系当事人真实意思表示,依法有效并 :其与被上诉人袁某某签订合同约定:上诉人接受被上诉人委托,按照被上诉人交易指令进行期货交易。被上诉人下达交易指令的方式和上诉人向被上诉人通知交易结果的方式为: ...
//www.110.com/panli/panli_28544.html-
了解详情
司法解释的,与其所认定并依据的事实上不矛盾。恳请维持原审判决,依法驳回金马期货的上诉请求。 本院二审中查明:中国证监会在对被上诉人浙江华能诉上诉人金马期货 平仓。 本院经审理认为:“一户一码制度”是郑商交所和北商交所期货交易的基本制度,期货经纪公司必须严格执行,同时,代理编码即客户码是客户的,不是经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_47262.html-
了解详情
亏损或其他原因,交易风险率达到75%以上及如果乙方的保证金不足已经不能维持期货交易所要求的保证金水平时,甲方应通知乙方追加保证金,乙方若不能在下一个交易日 期货代理合同,由“郭春芳”本人通过电话方式下达交易指令,现新天公司未能提供《期货经纪公司管理办法》规定的同步电话录音,来证明系争交易是“郭春芳” ...
//www.110.com/panli/panli_80351.html-
了解详情