不属参保范围，被上诉人将上诉人列为参保人员错误。四、被上诉人未对上诉人的退休金项目进行审核，未计发菜篮子补贴；五、被上诉人应督促四川益州律师事务所按规定 上诉人于2002年12月退休，属于在被上诉人处参加社保的退休人员。2003年9月前，被上诉人以四川益州律师事务所未按时足额为本单位含上诉人等退休人员 ...

本案。上诉人农机公司及综合经理部的法定代表人陈某，被上诉人的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，第三人综合经理部是原告农机公司的分支 时均以减半增加。第三人综合经理部还未按上级下发的文件规定为被告钟某某增加退休金，历年企业欠发退休金及社保公司减半增加而少发的养老金共计6957元 ...

工商登记为全民所有制，但在开办申请以及以后参加人保、社保长期以来及现在均是以集体性质进行登记，而省政府调整退休金的文件通知对集体企业有的要参照各地、市 ，违背了《中华人民共和国老年人权益保障法》的立法本意。因此，第三人应承担未为被告补足十年养老保险金的责任。由于依据《福建省企业职工养老保险制度改革方案 ...

个文件是相互联系统一解决几种不同情况下退休工人应如何增加退休金问题的。1989年10月以前退休，同时又没有参加工改的，适用(89)X号文件规定给增加退休金、1989 是报基数，因为给退休人员发放粮价补贴在当时按文件规定是社保与企业共同来支付，报的基数高，社保按分摊比例规定出的就多，企业相应出的款就少。 ...

代理人马某某，被告平顶山市人力资源和社会保障局的委托代理人郝某某、赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告王某某退休前是平顶山市第二服装厂 。原告王某某的退休证显示工龄28年，工龄津贴一栏为零，退休金总额中不含工龄津贴。被告对按统一标准缴纳社保养老统筹金的职工，理应按统一标准核定退休金 ...

。 上诉人上诉称，请求依法撤销一审法院判决，改判被上诉人为上诉人办理退休证，发放退休金。其理由：1、1992年原赣州市汽车配件一厂在职职工养老保险花名册，证明 保险统筹以后离职的，我们按照相关的条例给予了她答复。2、对于未参加工作的人参加社保的问题，社会保险在我们国家是在不断完善和补充的一个事业，不管 ...

原告所在的东方汽轮机厂暂按现行办法在德阳市参加退休费省级统筹。因此在1998年东方汽轮机厂的职工重新恢复了在被告处的社保关系。而在此期间，东方汽轮机厂的 正式的退休证，系因历史遗留问题形成的工作瑕疵，而且在事实上也已经向原告发放退休金多年，因此不影响审批行为的效力。但原告是在2009年才被正式告知已被 ...

第三条之规定，判决：一、环城总公司从2005年8月起，将罗某某的退休金在社保局发放的金额的基础上，补足至每月550元。二、驳回罗某某的其他 中环城总公司于1999年1月起为罗某某办理了社会保险并开始缴纳保险费，在此之前未参加社会保险统筹，因此罗某某要求环城总公司为其补办自1992年11月至1999年1 ...

]X号文件第六条的规定给予原告经济损失总额两倍的赔偿金。 被告辩称，本厂在1995年还未参加社会统筹，原告项某等25人属集体所有制职工，故未对 增发退休金30元，1989年1月1日至1993年9月30日退休人员每月增发退休金20元，该通知从1993年10月开始执行，其中属集体身份的职工由社会保险机构 ...

有异议，上诉人作出的具体行政行为适用法律错误。理由是：1、黄某棋受伤时彭某县未实行社保，但从彭某县实行保险后，其单位就给黄某棋参加了保险， ，由此说明黄某棋身前未参加工伤保险。1996年l0月黄某棋退休之后在县社保局领取的是养老保险费，并未领取伤残津贴，从而更进一步证明黄某棋的退休金是在养老保险金中 ...