该次分配土地补偿费列表中，有106人按每人3595元的数额标准分得了该费用。 本院认为，本案的争议焦点为：龚某丙等三人是否应当依法享有参加白马湖 乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 二○○八年九月二十七日 代 ...

房屋出租说明，以证明房屋产权归原告所有，由母亲代为出租；（6）1988年的房屋产权证明、所有权登记申请表、房屋四面墙界申报表、平面图及第x号房屋所有权证存根、 诉讼，请求确认其房屋所有权。 根据原、被告的诉辩意见和庭审中的事实，本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受理范围；2、1980年 ...

一致。 本院认为：根据李××的上诉理由和××公司、××中心的答辩意见，本案的争议焦点为：一、李××与××公司、××中心劳动关系的认定问题；二、关于李 予以认定。根据以上规定，××公司可以将李××退回××中心，××中心也可以解除与李××的劳动关系。李××上诉称，经司法鉴定，其与××中心不存在劳动关系，故 ...

双方当事人的诉辩意见并经当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、祝某甲申请劳动仲裁是否超过时效；2、祝某甲与县食品公司之间是否存在劳动关系； 各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：祝某甲于1971年在长垣县食品公司的前身肉类联合加工厂劳动过程中，身体受到伤害，每月从县食品公司领取生活费30元、 ...

判决第一项，一、二审案件受理费由刘某某承担。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、盐业公司应否与刘某某签订无固定期限的劳动 ；二审案件受理费10元，法律文书邮寄费30元，由温县盐业公司承担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员路林 审判员程全法 二Ｏ一Ｏ年四月二十八日 书记员 ...

所签无证据支持，其要求确认协议无效的理由不能成立。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、双方争议的宅基地是否应归上诉人所有；2、 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人鲁某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王玉建 审判员王生 二0一0年元月六日 书记员高 ...

：一、被申请人支付申请人工资12865.2元（3216.3元×4个月）及25%的经济补偿金3216.3元（12865.2元×25%）；二、被申请人支付申请人经济补偿 的一致。 本院认为：根据XX公司的上诉理由和雷X的答辩意见，本案的争议焦点为：一、XX公司应否支付雷X解除劳动关系经济补偿金；二、XX ...

：一、被申请人支付申请人工资14180.4元（3545.1元×4个月）及25%的经济补偿金3545.1元（14180.4元×25%）；二、被申请人支付申请人经济补偿 的一致。 本院认为：根据XX公司的上诉理由和罗X的答辩意见，本案的争议焦点为：一、XX公司应否支付罗X解除劳动关系经济补偿金；二、XX ...

，1、被申请人支付申请人工资11998.8元（2999.7元×4个月）及25%的经济补偿金2999.7元（11998.8元×25%）；2、被申请人支付申请人经济补偿 的一致。 本院认为：根据XX公司的上诉理由和易X的答辩意见，本案的争议焦点为：一、XX公司应否支付易X解除劳动关系经济补偿金；二、XX ...

，1、被申请人支付申请人工资13795.2元（3448.8元×4个月）及25%的经济补偿金3448.8元（13795.2元×25%）；2、被申请人支付申请人经济补偿 一致。 本院认为：根据XX公司的上诉理由和XX的答辩意见，本案的争议焦点为：一、XX公司应否支付XX解除劳动关系经济补偿金；二、XX公司 ...