实业有限公司(以下简称恒屹公司)因与被上诉人北京玉占铁制品有限公司(以下简称玉占公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决， 合同书、2006年5月19日签订了恒屹公司odin模具加工承揽合同书。上述合同发生的价款共计x元，恒屹公司已将该款支付玉占公司，玉占公司 ...

，身份证号码（略）。 上诉人南海市桂城粤强模具制品厂(以下简称粤强厂)因与被上诉人周某某、刘某某加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺 审时，周某某增加了反诉请求，请求解除2001年3月29日所签订的《合同书》，以及请求粤强厂返还预付款3.5万元。对于周某某增加的反诉请求粤 ...

：一、解除粤强厂与周玖清于2001年3月27日、3月29日签订的加工承揽合同；二、粤强厂应于本判决发生法律效力后十日内，向周玖清返还 原审判决认定事实有误，处理不当，请求再审判决被申请人支付模具加工款及利息。 本院再审认为：柏特厂与粤强厂签订的两份《合同书》是双方真实意思的表示，内容并未违反法律的 ...

因高密广鲁公司未按1992年4月20日双方签订的《啤酒保鲜桶专利转让合同书》交付专利使用费，已委托青岛市专利服务中心解除了合同。同时，高密广鲁公司 未供货部分的违约金345万元。请求依法判令招远设备厂返还模具并赔偿经济损失（略）元，解除双方签订的加工承揽合同，诉讼费由招远设备厂承担。招远设备厂反诉称： ...

简称东方公司）与上诉人豫港（济源）焦化集团有限公司（以下简称豫港公司）加工承揽合同纠纷一案，东方公司于2007年9月20日诉至济源市中级人民法院，请求 。 原审法院认为：东方公司与豫港公司签订的《x-1×60孔焦炉硅砖定货合同书》和补充协议，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律法规的禁止性规定 ...

天，每日1％计算），并负担诉讼费。 仪器公司向该院提供以下证据予以证明：1、模具加工合同；2、付款发票；3、送货单；4、不合格样品照片；5、传真给 1月16日至2008年3月20日（以首次交样品为准）；总费用4.5万元，双方在合同书上签字生效后，甲方付2万元，作为项目的启动费和制作费，模具制作完毕， ...

一拖金鼎铝业有限公司。 法定代表人仝XX。 原告王某某与被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司承揽合同纠纷一案，原告王某某于2010年1月6日向本院起诉，本院于 ，1、原告的身份证及个体营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格。2、模具加工委托合同书及补充协议，以此证明原、被告之间的法律关系，原告严格按照合同约定 ...

、模具清单是2002年由旭晖公司的经办人员出具给基源公司的，当时双方刚建立加工承揽业务关系，基源公司不可能预见到在2005年会因合同纠纷引致诉讼而事先伪造该 认为基源公司在二审中提供的证据不是新的证据。对证据1中5份模具加工合同书复印件有异议，不予质证。对另外一份即2002年3月14日的模具加工合同书 ...

成品出库单、包装单及包装明细表；16.包装总表；17.丰江微公司采购合同书；18.客户销售汇总、供应商销售成本汇总；19.佣金收入表；20.购买原材料数据；21 复盛公司自行开发及持有，在汇德公司长期不需使用上述模具加工产品的情况下，复盛公司对模具修改并生产其他产品属于复盛公司的自主权利。4.解除合同 ...

后模具归甲方（即被告）所有。付款方式：合同签订后，甲方预付人民币x元整，模具加工完成认可样品后，支付进度款人民币x元整，送第一批货验收后付清此批到 被告。被告尚欠原告合同款x元。 上述事实，有原告鑫达鑫亚玻璃公司提供的《合同书》、2008年10月9日函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订 ...