机场工程定金转来新晃工程，如没有工程，此款按银行贷款利息计息。2001年8月21日，何继铭在收条上加盖了湘怀工程公司的印章。1999年12月20日，何 湘怀工程公司”印章。因为何继铭系湘怀工程公司的负责人，而公章是企业活动的载体，所以原生效判决据此认定何继铭的行为是职务行为并无不当。 中建四局施工公司 ...

载明：此原件已交厂，由于厂负责此还款的负责人调动工作，原件已找不到，延艺云厂长答应近期还款，故取华瀚公司借款原件回厂财务处办理还款手续；此 关系就不是借款关系而是非法占用钱款关系，西影厂的非法行为致使华翰公司的合法权益受到了侵害，应承担违约责任。1、请求二审法院撤销北京市朝阳区人民法院（2009）朝 ...

的。2、原审认为丁某东与士喜钢制品公司的负责人有亲属关系，所以判令士喜钢制品公司承担还款义务，此点没有任何法律根据。3、原审让再审申请人证明自己没有 无不当。再审申请人认为该书面凭证是内部转帐凭证，应提供证据予以证明，故原审对举证责任的分配亦无不当。尚某某依据由丁某某出具并加盖士喜钢制品公司印章的书面 ...

(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国银河证券有限责任公司上海曲阳路证券营业部，住所地上海市X路X号。 负责人程某某，该营业部经理。 委托代理人费华平，国 其余资金汇入该账户进行股票交易，故股票的所有权一直在祥瑞公司的名下，没有发生转移。即使该账户下挂的股票被天元公司挪用为上诉人提供质押，因祥瑞公司 ...

。2、张某甲不构成玩忽职守罪:(1)臧某某是保税某公司的负责人，该公司是独立的法某，有经营自主权。(2)控方的证据臧某某证言是孤证，且臧某利害关系人。 政府，与满某无关。请对满某不予犯罪追究刑事责任。 被告单位防城边贸公司的诉讼代表人辩称，1、本公司系边贸局下属公司，一切业务都在边贸局领导下开某。2、 ...

签署本协议的背景：受市场因素影响，宏大公司的经营出现暂时困难，曾有将企业改制、出租或转某的设想，宏大公司亦将此信息告知伟盛达厂，康某并承诺 本院调取的证据没有异议，认为以上证据可以证明宏大公司的财某情况及经营情况发生了重大变更，宏大公司已经完全丧失了还款能力，康某应对宏大公司的债务负连带责任。本院认为 ...

有限公司法定代表人郭兴天签订合同也不是东江公司的授权行为，事后也没有追认，所以本案的合同没有法律约束力。金美公司的合同相对人应是郭兴天及其所代表 东江公司有关双方之间不存在承揽合同法律关系、东江公司不应承担给付金美公司货款责任的上诉理由和请求不予采纳。根据对账单的性质，东江公司的负责人陈某某在金美公司 ...

金雄公司不会产生因逾期付款行为而对国华公司直接承担违约责任的法律后果。那么，＂３．１０购房合同＂中约定金雄公司的合同义务是否全面履行，从另一方面讲金雄公司诉请 金雄公司不付款，国华公司有权处置房产。国华公司在金雄公司申请确权时还提出异议，最终使产权确认给了国华公司。国华公司的权利并没有被侵害。三、金雄 ...

聘任城市新风公司董事长兼总经理田某为中色北方公司在张某口区域项目设计部的负责人的聘任书1份，证明事实同证据1； 证据3、《建设工程设计合某》1份，证明中色 卫红工程设计咨询事务所有限责任公司”（以下简称卫红公司）带有亲笔签字的审图记录，中色北方公司认为该审图记录表上因没有原件，没有审图公司的章，故对该 ...

公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX公司的诉讼请求。 被告XXXX公司答辩称：本案所涉的借款与XXXX公司没有任何关系，均是XXXXX 某经营，乙方以现有厂房、生产设备等作为合某条件，甲方负责派品某负责人、双方共同聘用一名驻厂经理负责生产管理工作、负责产品某销售及配送 ...