，淮滨县法院作出的（2008）淮民初字第X号民事判决是否能作为本案的证据使用，原审判决赔偿数额是否适当。 二审查明的事实与原审查明的事实基本相同。 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费１000元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。 本判决为 ...

、金某某，被告的委托代理人付红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某某起诉称：原告在多年的研制成果上，于2002至2003年间向国家知识产权局提出名称 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事专利法》第十一条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十 ...

认定合伙关系的规定。该条规定应是在合伙人没有书面合伙协议，合伙人之间对是否存在合伙关系发生争议时需要有两个以上无利害关系人证明合伙人有口头合伙协议 简易程序适用人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。若一审法院要驳回部分上诉人的起诉时，应根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...

如果有外面欠账未收回，被告应当提供外欠账的相应证据；对于宁陵县人民检察院的不起诉决定书认为，是因为赵某某的主体资格问题没有认定是职务侵占罪，并不是因为没有侵占 的方法索取证据，同时法律也未明确规定公安机关依职权采集的刑事案件中的主要证据，民事案件不能予以采信，结合公安机关对制作对账情况一览表的情况说明 ...

二字的专用权。 根据双方当事人的陈述，本案的争议焦点是：一、原告弘奇公司是否具有权利人主体资格二、被告徐某在店面招牌上及其店面、上岗证、名片等上使用 的包括豆浆在内的餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人注册 ...

法发（2000）X号《关于印发民事案件案由规定（试行）的通知》中：“第一审法院可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律 法院案由错误的上诉理由，本院不予支持。被上诉人部队物资供应站向法庭举出的证据材料，是否符合证据材料的规格要求，可否作为证据使用，应在质证过程中进行，原审法院 ...

。据此，2009年12月7日本院技术处出具了（2010）洛法委字第X号案件终结鉴定通知书，终结了鉴定。 对此问题，本院认为，谢某某作为权利的主张者，负有承担 所造成的可得利益损失，即其完成1年时间的代理所能得到的代理费损失190余万元，因对于之后是否能供货，以及供货的数量尚有不确定性，故谢某某要求根据 ...

就土地使用权转让达成过协议并依法办理了相关手续；对官发（2000）X号文件是否能证明原告已继受日新办事处的全部权利和义务要求法庭认定；载明x.80元 自该时诉讼时效开始起算，至本案起诉时，原告诉讼时效期间届满，已丧失请求法院保护的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定， ...

出版社的意见一致。 本院认为：对原告所提交的第一组证据的真实性予以确认，但对其是否能证明原告的主张本院将综合进行评判。对第二组证据中（1）（2）的 亦侵犯了原告的著作权，并诉至法院。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、 ...

受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院 某某起诉时已超过诉讼时效，从而丧失胜诉权的理由不能成立，本院不予支持 二、赵某某是否是电影文学剧本《五朵金花》的著作权人。 曲靖卷烟厂上诉提出， ...