X日出生,汉族,住(略)。 诉讼代理人吴建林,广东名成律师事务所律师。 被告东莞市虎门航空服务有限公司,地址:东莞市X镇X路X号。 法定代表人刘某某,经理。 原告黄某某诉被告东莞市虎门航空服务有限公司因民用航空运输销售代理合同纠纷一案,本院于2002年9月10日受理后,依法组成合议庭,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_59684.html-
了解详情
。 委托代理人姚丹文,上海市四方律师事务所律师。 上诉人中国东方航空股份有限公司因民用航空运输销售代理合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字 还款,对被上诉人闵南公司及其担保方追究责任。协议签订后,双方继续履行原销售协议至同年5月30日,但被上诉人闵南公司却仍未按约归还上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84522.html-
了解详情
股份有限公司某京分公司(以下简称南航北京分公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2008)新民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉 l、燃油附加费往返收取558元人民币归南航公司某有,持有异议。朝鲜高丽航空公司某票往返附加费用仅仅90元人民币,而南航公司某票往返附加费用高达 ...
//www.110.com/panli/panli_154251.html-
了解详情
凌空运公司)与被告北京航利达会议服务有限公司(以下简称航利达公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案,本院于2008年8月6日受理后,依法组成由法官张 北京分公司出具的出票记录;2、领票记录、综合摘录总汇;3、中国国际航空协会的证明材料;4、中国民航信息网络股份有限公司北京分公司出具的机票原始记录;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_276832.html-
了解详情
。 上诉人曲某某因与被上诉人北京凯华航空服务有限公司(以下简称凯华航空公司)、原审原告高某某民用航空运输销售代理合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院( 就此事件到此为止”,现曲某某再次因签证问题致使机票改期所造成的损失向凯华航空公司提出有关赔偿请求,与上述约定不符,本院不予支持。综上所述,曲某某提出 ...
//www.110.com/panli/panli_223772.html-
了解详情
服务有限公司(以下简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号 周期总包销费的20%,本协议履约保证金为人民币60万元整,在签订合同后三天内,由乙方支付到甲方指定的帐户,履约保证金不计利息 ...
//www.110.com/panli/panli_154257.html-
了解详情
航空运输协会颁发的中国民用航空运输销售代理业务资格认可证书,其没有资格进行航空电子客票的销售代理活动,根本无能力履行双方的合同。故我要求法院解除双方签订的 网络科技有限公司于二OO七年十月十四日签订的《龙游天下电子客票净价平台区域代理协议》; 二、北京龙游天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_6922198.html-
了解详情
、全国民航航空运输销售代理行业自律公约的关联性均不认可,认为上述证据与本案没有任何关系。 依据浙江银燕公司的调查取证申请,该院到中国民用航空总局公安局进行 某意见以及该院调取的航班查询信息在案佐证。 一审法院判决认定:应当指出,本案并不是一项服务合同纠纷,浙江银燕公司与黄金假日公司双方并未签订任何服务 ...
//www.110.com/panli/panli_146101.html-
了解详情
发票标明的金额。 原审法院认为:被告系从事航空运输销售代理业务深圳地区的代理人,根据原告提供的货运单,确认原、被告之间的货运合同关系成立。本案中,由于航空 认定货物的实际价值,原审判决对此不予采信属认定事实不清;原判适用《民用航空法》及其相关部门规章是适用法律不当,要求二审改判被上诉人:一、赔偿货款 ...
//www.110.com/panli/panli_59659.html-
了解详情
航空局负责管理。实践中,包括八达旅行社在内的我国航空运输销售代理企业和公共航空运输企业均使用中国民用航空局授权信息系统运行维护单位统一开发的打印系统, 请求,以维护答辩人的合法权益。 审理查明,洛阳八达旅行社有限公司系河南航空有限公司的机票代售商,2009年12月27日XX在洛阳八达旅行社有限公司购买 ...
//www.110.com/panli/panli_18988096.html-
了解详情