董事。 委托代理人肖某华，河南文苑律师事务所律师。 上诉人王某某因股东会决议效力纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 ，属不平等主体之间的法律规范，不是民法平等主体之间的民事法律行为的效力性规范，本案中的股东会决议是否有效不属《中华人民共和国公务员法》 ...

行政法规的无效，所谓公司决议内容违反法律和行政法规的情形，即是决议内容违反法律和行政法规中的强行性法律规范，如股东权平等原则、诚实信用原则、公序良俗原则 自主的经营管理权时，没有合法的依据，属于滥用职权或者侵害了公司或者他人的权利时，其权利的行使就是非法的，就不具有法律上的效力。在判断公司股东会决议的 ...

，因发现X号舱货物遭受水湿，应收货人福建省粮油食品进出口集团公司(下称粮油公司)的申请，中华人民共和国福建进出口商品检验局即派员登轮对NO.AK／FUZ—（略） 没有事实根据，不予支持。海牙规则及海牙——维斯比规则在我国仅为国际惯例，而不具法律规范的效力，根据提单背面条款的约定，本案应适用目的港国家的 ...

、放款户通知书、汇款申请书、支取通知书、华长公司董事会纪要、华长公司出具的定放20，000，000美元贷款偿还担保书、抵押登记证明书、兴业香港分行与华 的规定，当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。对于当事人选择适用香港法律的情形，亦应当参照这一规定执行。本案当事人对 ...

日作出的岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 的，不得认定为工伤或视同工伤。后者没有违法的规定。根据我国法律规范的效力及法学理论：违法行为是指违反法律、法规、规章，但又尚未达到犯罪程度的行为 ...

2月依法对原告提起诉讼，原告自知理亏提起“确认合同无效”之诉。原告确认合同无效的唯一理由是原被告之间于2010年2月2日所签《土地转租合同》违反国家法律 行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者未明确规定违反之后将导致合同 ...

仅约定产权证书过户交易即可，并未约定答辩人必须提供土地使用证。而且，我国现行法律也没有强制性规定私有房屋出卖方必须提供土地使用证，更没有明确规定未取得土地使用证 五十二条所谓的强制性规定范畴。首先，从民事法律规范的角度分析，调整司法行为的强制性规定包括效力性规范与管理性规范，管理性规范被赋予公法责任， ...

应当认定为无效合同。至于一审法院在判决中所援引的“取缔型禁止规范”和“效力型禁止规范”的概念则不属于法律规范的范畴，其仅是某种学术理论，不能成为 内付清相应购房尾款，该情形构成违约，被上诉人应当承担违约责任（包括继续履行相应的付款义务）。与此同时，鉴于被上诉人此后因上诉人拒绝收取购房尾款而向公证处提存 ...

的陈述在案佐证。 原审法院认为：确定迪婕思公司与橡胶十四厂签订的兼并合同的效力，应首先审查兼并协议是否按照相关规定履行了必备手续。根据《北京市企业 间法律关系认识错误，导致适用法律错误。不同的法律部门组成法律体系，同一类法律规范的集合形成法律部门。法律关系体现法律规范的内容。原审判决混淆了合同法(作为 ...

此种情形。X号解释进一步明确，即使转让方未取得土地使用权证书，只要有批准权的人民政府同意转让，应当认定合同有效。兰考县轻工行业管理办公室对印刷厂改制一直进行着 进行清理，并非单纯的土地转让纠纷，由政府进行监管符合法律规定。确认合同效力，即使有相关强制性条款，也要区分是管理性规范还是效力性规范，本案合同 ...