忠公司没有履行，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制执行申请书，请求伊藤忠公司支付前述费用。 同时查明：“x”轮登记的 记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张 ...

（略）”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份 和记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张 ...

。被告对公证行为无异议，但认为原告的解除行为构成违约。 证据11、购买外汇申请书及信用证付款收据，以证明原告已支付X号信用证项下的货款。被告对真实性无 该证据说明原告在继续履行代理协议。 证据12、连云港中院协助执行通知书及送达回证，以证明被告有协助法院执行的义务。被告对真实性无异议，但认为其已在送达 ...

确认。联合物流公司认为其开具的运费发票复印件、以及景华峰公司提供的电放申请书、事实说明、62票货物详细清单和欠款18票货物详细清单上的姚永林签名 应当认定原告与景华峰公司之间没有直接的运输合同关系。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条的规定，“以给 ...

放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。 寰宇公司认为:瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20， 的人民币1，429，465.32元，发生财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元。 本审判员认为:本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《 ...

”轮船长的货损通知书；28、原告请求本院对“韩进大马”轮进行证据保全的申请书；29、本院解除扣押“韩进大马”轮的命令；30、原告起诉韩进船务有限公司( 、附加运输终止条款；6、货物抵港后需保险人监卸。 保险单正面下方英文格式条款载明“索赔文件”，约定：为迅速处理索赔，被保险人或其代理人应该及时提交所有 ...

山东信托)已经被撤销，其债权债务应由原告中国银行山东省分行承担。证据二、租赁申请书，原告用来证明被告国际海运向山东信托提出过租赁申请。证据三、租赁合同 海运并未通知山东中行，山东中行对此并不知晓。 2000年6月27日，青岛海事法院因为“潍光”轮的债务问题公开拍卖了“潍光”轮。山东中行申请参加了债权 ...

来源为中国船级社应上海海事法院的委托作出，证明“申联油X号”实际上是1968年建造的，13、“幸运二号”钢船登记证书和废钢船登记证书的空白格式件，前者系申联船务 在原判的上诉审中，申联船务又提交了：1、钢船登记证书，2、买卖船舶申请书，3、船名核准表，4、船舶检验证书，5、船舶所有权登记证书，证明涉案 ...

向法院提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、起诉状及法院调解笔录（第一页）、当事人送达地址确认书、交费通知、出庭通知、民事调解书。以上证据均是 普陀区人民法院收款收据一份。证明在洛阳二运公司诉西环物流公司一案中，法院执行西环物流公司执行款4万元、诉讼费200元。 经质证，被告洛阳二运 ...

缓交申请表及诉讼费票据各一份；5先予执行申请书一份、询问笔录两份、民事裁定书两份、协助查询扣划书四份、法院往来款票据两张、收到条两张；6 超出部分本院不予支持。被告关于其与原告2007年9月5日签订的律师服务协议属格式合同的辩称本院依法不予采纳。原告关于要求被告支付律师代理费31万元的诉求，（2007 ...