。 本院认为，原告赵某与被告王某乙2003年协议离婚，双方对孩子赵某动的抚养权达成了一致协议，此系双方当事人的真实意思表示，双方应按约定履行。原告要求变更抚养权 虽多由原告家人照顾，但在此期间并不能认定王某乙放弃了孩子的抚养权。2009年3月被告及其父母把赵某栋带回被告娘家北镇X村，并在春晖小学就读。 ...

与变更抚养权有本质区别！抚养权已经终审判决，原告再次起诉抚养权，严重扰乱法律秩序！三．我抚养孩子是最最合适的，因为我是孩子的母亲，孩子是母亲身上掉下来的 原告的诉讼请求依法应予支持。但不得妨碍被告及其父母对孩子的探视。故根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题意见》第三条第二项，第四条 ...

无异议，对证明内容有异议，父母对孩子的抚养权，与婚姻关系是否存续无关，故被告不是唯一的监护人；离婚协议虽约定原告的抚养权，但被告根本没有实际履行抚养 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告左某乙负担。 如不服本判决，可在本 ...

，并非是上诉人有能力抚养而自愿放弃。上诉人父亲在上诉人与被上诉人办完离婚登记，孩子的抚养权归被上诉人后，给上诉人１０万元钱，明显是趁上诉人危难之机迫使 才被迫同意由被上诉人抚养＂，这种说法非但没有事实根据，在法律上也是站不住脚的。因为抚养子女是父母的法定义务，在任何情况下都不能得到免除，即使离婚后仍应 ...

对购房发票的形式无异议，该证据不能证明购买房子是借用原告父母的钱。原告诉称的三万元借款，原告没说过，被告也不知道。 证据四：2003年10月21 元。四、其他无争议。 另查明，原被告于2007年05月31日协议离婚时，原告为了争得孩子的抚养权而在财产上作了让步，未分割财产。 原被告在婚姻关系存续期间于 ...

。 委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师。 上诉人黄某乙、龚某因离婚纠纷一案，均不服上海市闸北区人民法院(2008)闸民一(民)初字第X号民事判决，向 大女儿随龚某共同生活。抚育费由美国法院处理。 原审法院认为，孩子的抚养权，系根据父母的抚养能力，从有利于孩子的生活、成长考虑。本案中，两个孩子目前 ...

里，原告及其家人从未关心照顾过王某宇。离婚后近5年内原告从未提出过孩子的抚养权问题，王某宁在被告抚养期间学习优秀，连年被学校评为“三好学生”。被告现在 本院予以确认。 本院认为，对于未成年的子女的抚养权问题应充分考虑到对孩子的健康成长是否有利。本案中原、被告之子王某宇自其父母离异后就一直随被告生活至今 ...

本案诉讼费。 被告刘某辩称，被告不否认孩子现在与原告父母一起生活的事实，孩子不是被告强行送给原告父母的。是原告父母想孩子接去一直不送回来，被告多次去 向法院申请执行，要求抚养婚生女张鑫。 本院认为，原、被告协议离婚时孩子的抚养权归被告的约定，不违反法律规定，具有法律效力。被告未能为要求变更抚养权的请求 ...

民事判决维持原判。现原告来院起诉，要求抚养两个孩子，抚养费自理。 原审认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养 某不服原审判决上诉称：一、被上诉人樊某在离婚时，隐瞒了已怀二胎的事实，有意剥夺上诉人对孩子的抚养权，使孩子失去父爱，被上诉人具有过错。第二、上诉人经济 ...

孩子的心身健康成长和受教育条件，现要求变更对孩子的抚养权。 被告未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1.离婚证一份，目的证明2006年9月8日原告与 内还兼主持婚庆礼仪，在县城内有固定住房，条件比较优越。 本院认为，父母有抚养和教育子女的义务，抚养孩子既是父母的义务，也是权利。原告与被告协议离婚时， ...