的侵权法律关系，在本案中不予审理。 三、关于土地的补偿标准。根据采信的湘乡市农业局出某的证明，结合彭某乙承包土地所处的地理位置，以每亩年纯收入5万元计算较为 欠妥，应予以纠正，根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民 ...

在该幅土地上出现了两个完全一致的用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定“建设用地使用权可以在土地的地表地上或者地下分别设立，新设立的建设 的使用权时无过错属善意取得。市政府应给予鹏程公司适当补偿，并退还该幅土地的土地出让金。 三、关于中行芙蓉支行的担保物权问题。因鹏程公司取得该幅土地的 ...

合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：驳回原告王XX 月24日。根据民法不朔及以往的原则。该案不适用《物权法》。另外国家的法律禁止宅基地私自转让和买卖。2，本案诉争土地的所有权属于西大郊村X组。 ...

诉讼中，东小营村委会提交了威凯公司证明，载明征某补偿费11334.582万元中包含土地补偿费和转人安置补助费，不包含地上附着物和青苗补偿费。 一审法院认定上述事实的 经本集体成员决定。在本案的情况不符合《中华人民共和国物权法》第五十九条规定的情况下，一审判决未支持唐某关于土地补偿费的补偿要求并无不当。 ...

某和提取。说明原告没有5分土地的土地使用权，被告不存在侵犯原告土地权利的行为，此由我村村民22户联名签字作证。第三、根据《物权法》第126条、《农村 该村委会的合法证明。 证据六、襄城县公某局十里铺派出所关于丁某打“110”报警情况的说明一份，证明2011年1月10日被告之妻张秋叶阻挡原告不让原告犁地 ...

本案是土地侵权纠纷，争议地的权属是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，土地的承包经营权自土地承包合同生效时设立，由县级人民政府 地的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十五条第（四）项，《最高人民法院关于民事 ...

证明被告拟建房前宅基地已经取得本组村X村委会同意，手续合某； 11.被告自述《关于挖地基建房的情况说明》一份，拟证明被告在挖地基建房前事先征得原告的同意 土地承包法》第五十三条：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权 ...

法》第二十七条第二款、第三款，最高人民法某《关于某理涉及农村土地承包纠纷适用法某问题的解释》第二十四条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条 ，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在原农村X组织的成员资格，以保障其基本的生存权利。 《中华人民共和国物权法》 第六十三条集体经济 ...

黄某丙、李某某，该局干部。 上诉人彭某某因与被上诉人莆田市国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，不服莆田市中级人民法院(2005)莆民初字第X号民事判决，向 义务，当成全部合同义务是完全错误的。2、根据《物权法》第一百四十六条关于建设用地使用权转让的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回靳某甲等147名村民 故意隐瞒了该文件废止理由的是“己被物权法及新的司法解释所取代”，显属枉法裁判行为。土地管理法第十条规定，农民集体所有的土地属于村农民集体所有的，由 ...