，薄某某到案后能够如实供述自己及同案犯的基本犯罪事实，虽对自己的行为有所辩解，但其辩解的内容不影响其基本犯罪事实的认定；薄某某虽有重大立功表现，但 缓期执行的期间，自北京市高某人民法院核准之日起计算。） 二、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算， ...

、聚众冲击国家机关罪，原审被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪，原审被告人朱某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，原审被告人周 ）汝刑初字第X号刑事附带民事判决，对该项犯罪事实以及被毁物品价值确定的认定。该判决书以故意毁坏财物罪判处买某乙有期徒刑三年，判处艾某某 ...

放任的心理态度，没有超出与行为被告人共同犯罪故意的范畴，其行为均由盗窃而转化成为抢劫罪，故对被告人及其辩护人的以上意见，不予采纳。 对于被告人申某及辩护人提出 的盗窃数额和盗伐林木材积过高，经查，对盗窃数额和立木材积的认定，有白城市价格认证中心的鉴定结论书和洮北区林业局勘验检查笔录在卷为凭，足资认定， ...

x元。 四、被告人孙某丁犯参加黑社会性质组某罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处 组某的日常开支和经费，用于支付违法犯罪引发的赔偿，发放某劳，摆平事端等。 通过具体犯罪行为的认定与分析，可以看出，自2007年至2009年期间，以古某 ...

初字第X号刑事附带民事判决书及（2008）松刑终字第X号刑事附带民事裁定书认定犯罪嫌疑人朱某伙同罪犯张某、王某丁、王某丙使用致命凶器，打击被害人致命 。综上所述，被告人刘某某与朱某、张某等人在同一犯罪故意的支配下，为犯罪提供工具，帮助完成犯罪行为，共同促成被害人死亡结果的发生，其行为符合共同犯罪的构成 ...

物品清单以及被告人的供述，能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人卢某某杀死陈淑会、王某锡的事实，予以采信。 （二）2007年1月17日晚，被告人卢某某在 ，应当承担故意杀人罪的责任无异议，但对王某锡的死，被告人没有直接杀死王某锡的犯罪故意的意见，经查，被害人王某锡案发时才7周某，与卢某某没有任何某盾 ...

物品清单以及被告人的供述，能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人卢某某杀死陈淑会、王某锡的事实，予以采信。 （二）2007年1月17日晚，被告人卢某某在 ，应当承担故意杀人罪的责任无异议，但对王某锡的死，被告人没有直接杀死王某锡的犯罪故意的意见，经查，被害人王某锡案发时才7周某，与卢某某没有任何某盾 ...

日期及其同案犯于敬涛扎被害人刀数，不影响对其此起犯罪事实的认定。其上述辩解及其辩护人的辩护意见不能成立。关于被告人赵某辩称，在共同抢劫犯罪 一、被告人齐某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

刘某甲所受伤害的直接行为人，应当认定为从犯”以及被告人石某乙的辩护人提出“公诉机关指控被告人石某乙犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人石某乙没有伤害刘某辛犯罪故意”的辩护意见与本院已查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人胡某、石某乙的犯罪行为给附带民事 ...

由是:(1)严某甲在主观上没有使他人财产受损的犯罪故意；(2)严某甲操作股票时也有盈利，在客观上没有实施放任危害结果发生的行为；(3)认定严某甲犯罪金额的依据 犯罪的间接故意。因此，上诉人严某甲及辩护人否认严某观上有犯罪故意的辩解和辩护意见，于法相悖，不予采信和采纳。 (二)关于严某甲在客观上是否实施 ...