吕某甲负事故的同等责任存在错误，因为原告吕某甲驾驶的是电动车，不是电动轻便二轮摩托车，电动车是不需要登记的。 被告莫某戊驾驶的湘06-x号大中型 拖拉机登记车主为莫某己，被告莫某己所有的湘06-x号大中型拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，公民的生命权受法律保护。龙某某因交通事故死亡，其 ...

某，男，1974年4月4日出某。 原告郑某诉被告樊某、郭海江机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后 、交通费共计20000元。 被告樊某辩称，对事故责任有异议，原告当时是骑着电动车，不是推着电动车；应按责任划分承担赔偿责任，已支付了2700元医疗费和420元 ...

以下简称五菱公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷纷一案，本院于2011年12月5日受理后，于2012 商业责任险无法定的强制性，其在性质上只属于一般的民事商业保险合同，原告不是该商业保险合同的一方当事人，故被告五菱公司投保的神行车保系列产品 ...

，一百美元能换七百多人民币，很挣钱，就让老头追上孙某斌问孙某斌是不是还有“古币”，老头追上后问孙某斌，孙某斌说他还有300张，我让孙 手机一部； （5）沁阳市公安局发还物品清单：证明扣押的豫x号五菱荣光面包车一辆、机动车行驶证一本已退还孙某庚。 （6）沁阳市公安局下载于焦作旅馆业信息网的住宿信息，证明 ...

质证的证据证实，足以认定。 本院认为：彭某驾驶机动车，违反道路交通安全法律法规关于限速和让行的规定，撞上骑行电动车的李某乙，发生李某乙受伤且伤残 之外的损失某90316.14元，则应当全部由长沙某公司赔偿。 长沙某公司辩称彭某不是在履行职务过程中发生本案交通事故，本案交通事故的发生系彭某个人违法驾车 ...

事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、 过程中应负同等责任，但被告贺某乙驾驶的电动车没有与原告宋某乘坐的电动车相碰撞，原告宋某的损害后果不是被告贺某乙的行为造成的，原告宋某的 ...

金标房地产有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法 修理费属财产损失，也应予赔偿。原告主张的电动车修理检测费215元，不是属于可由原告主张的赔偿项目，对该请求本院不予支持。以上赔偿项目费用共计x ...

某要有相应证据予以证实；医疗费部分药品不是用于交通事故产生的费用；营养费应由医疗机构出某证明确需加强营养；电动车损失超出某损失，没有修理某等证据 判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某、理某医疗费x元，伤残赔偿项 ...

、施救费发票，证明原告支出施救费及电动车在施救中被拖车的事实。 被告人民财保南宁市分公司辩称：第一、保险公司不是事故的当事人，根据交强险的约定 、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故 ...

鉴定书、110接处警记录等证据,据此认为，被告人常某、唐某、韩某、王某某酒后驾驶无牌照机动车以危险方法危害公共安全，致一人死亡多人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法 右轮的位置像是拖住了一辆电动车或自行车，擦着地擦着火花了，李某壬军还看到那辆车的车顶上还有个人，不是在那躺着就是在那趴的。看到这种 ...