洲律师事务所律师。 委托代理人李周宇，北京市九洲律师事务所律师。 上诉人中视电视购物有限公司(以下简称中视公司)因与被上诉人上海怡通汽车销售有限公司(以下简称怡通 汽车销售有限公司）。 二审案件受理费八千五百七十八元，由中视电视购物有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员 ...

，上海某律师事务所律师。 委托代理人朱某，上海某律师事务所律师。 被告上海某电视购物有限公司 委托代理人林某，女，该公司员工。 原告上海某企业发展有限公司与 ，依法适用简易程序，由代理审判员杜独任审理。审理中，原告上海某企业发展有限公司与被告上海某电视购物有限公司自愿达成如下和解协议： 一、被告上海某 ...

洲律师事务所律师。 委托代理人李周宇，北京市九洲律师事务所律师。 被告中视电视购物有限公司，住所地北京市海淀区X路X号1－X层。法定代表人庞建， 中律师事务所律师。 原告上海怡通汽车销售有限公司(以下简称怡通公司)与被告中视电视购物有限公司(以下简称中视公司)债务纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序 ...

本院受理原告上海同某电视购物有限公司与被告某商贸（上海）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海同某电视购物有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费人民币50元（原告预付 ...

公司、麦斯隆公司为共同出品厂。2000年7月12日，国家广播电影电视总局电影事业管理局批准该影片在国内外公开发行。 2000年10月11日，李某 属于赞助单位，版权应属于北京科技电影制片厂。……” 2001年10月16日，ETV电视购物节目组出具说明，主要内容为：2000年11月，中国教育电视台第三套 ...

公司、麦斯隆公司为共同出品厂。2000年7月12日，国家广播电影电视总局电影事业管理局批准该影片在国内外公开发行。 2000年10月11日，李某 属于赞助单位，版权应属于北京科技电影制片厂。……” 2001年10月16日，ETV电视购物节目组出具说明，主要内容为：2000年11月，中国教育电视台第三套 ...

，广东汇联律师事务所律师。 原告天中文化公司诉被告金某购物广场、佳和科技公司、辽宁广播电视音像出版社侵犯著作权纠纷一案，向本院起诉。本院受理后， 涉案侵权VCD光盘，其并未销售涉案侵权VCD光盘。 被告佳和科技公司、辽宁广播电视音像出版社共同辩称：1、原告不是录音录像制作者，无权提起录音录像制作者权利 ...

代理协议，涉案主要内容包括：吴某某指定金源天下为“妈咪乐”蒸汽清洁机卫视购物及电购地面渠道总经销，通过金源天下运作的销售终端销售“妈咪乐”蒸汽清洁 但同时否认三易兰利使用“妈咪乐翻天”蒸汽清洁机广告片之合法性，本院综合考虑电视购物系“妈咪乐”蒸汽清洁机的唯一销售方式、“妈咪乐”蒸汽清洁机与“妈咪乐翻天 ...

、侵权行为的具体情节等因素，原审法院酌定的赔偿数额过高。 日日公司及飘亮购物中心服从原审判决。 经审理查明：名称为“饮料瓶”外观设计专利（即本专利）的 月3日出版的《动脑》杂志中的“味全每日C”产品的广告图片；2、中国电视事业股份有限公司出具的“味全企业形象x”广告播出证明书及分镜图和广告片VCD；3 ...

该报社副总编。 委托代理人：党某某，该报社广告部主任。 上诉人邵某某等2215名购物还款消费者为与被上诉人洛阳市河五金交电公司、洛阳市河回族区公证处、洛阳易元律师事务所、洛阳电视台、洛阳日报社、洛阳广播电视报社购物还款合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号民事判决，向 ...