，汉族，文盲，河南省鹤壁市X村农民，住（略）。2002年8月29日因犯抢劫罪被河南省鹤壁市X区人民法院判处有期徒刑三年，2004年4月29日刑满释放；因涉嫌盗窃 事实和罪名均无异议；其辩护人辩称：公诉机关指控的盗窃罪转化为抢劫罪依法不应成立，应为盗窃罪，且为未遂；王某丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯； ...

、曲某甲证言，物价鉴定结论，扣押物品清单等。 原审人民法院认为,被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民个人财物，数额较大，王某盗窃被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力致使追赶抓捕的党某受伤，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。王某辩解“没有参与预谋和实施盗窃行为”的理由，经查，其在参与盗窃前与 ...

因被被害人夏某丙发现后，当场使用暴力进行抢劫，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪，原判以抢劫罪对其定罪量刑，并无不当。关于上诉人熊某的辩护人认为“被告人 量刑重”的辩护意见，经查，原审被告人熊某系“入户抢劫”，依法应科处刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原判根据原审被告人熊某的 ...

,X年X月X日出生汉族，小学文化，农民。2003年1月20日因犯抢劫罪被广东省汕头市升平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。2005年7月 离开现场的目的明显，且在使用暴力过程中导致被害人轻微伤，其行为符合盗窃罪转化为抢劫罪的构成要件。原判定性和适用法律正确、审判程序合法、根据各原审 ...

对该证据予以认定。 本院认为：被告人赵某某在盗窃后为抗拒抓捕而当场持械，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名 、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1700元，于判决生效后十日内缴纳。 ( ...

在其他地点行为人被发现而对被害人或第三人使用暴力或者以暴力相威胁的，不转化为抢劫罪。本案中，被告人马某某盗窃黄某华耕牛的当时并没有被发现，被害人黄某 条、第五十三条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。 （刑期 ...

抢劫罪的指控有异议。辩护人认为公诉机关没有足够证据证实被告人的行为从盗窃罪转化为抢劫罪。第一，办案民警的证言系案件的一方当事人，证言不能作为认定被告人有 。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为被告人徐某某不构成抢劫罪的观点没有相关证据支持，并与事实不符，本院不予支持。被告人徐某某在 ...

未达到数额较大的起点，其行为不构成盗窃罪；二、盗窃罪转化成抢劫罪的前提条件是行为人必须先犯盗窃罪，然后必须为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用 、珠海市第二看守所珠二看刑字[2006]X号刑满释放证明书证明，被告人覃某因犯盗窃罪，于2006年1月10日被珠海市X区人民法院判处拘役五个月，2006年 ...

六十三条、第二百六十九条规定，认定盗窃罪转化为抢劫罪，必须符合三个条件：第一，实施了盗窃行为，而且已构成盗窃罪。第二，具有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭 轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，构成抢劫罪。紫阳县人民检察院起诉书所指控的犯罪罪名成立。被告人雷某某、李某某以非法占有 ...

百举鸣律师事务所律师。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人蓝某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二0一0年十一月十九日作出（2010）青刑初字第X号 成立，不予采纳。鉴于蓝某盗窃失主朱某的一台手某未果，而以暴力拒捕转化为抢劫罪的行为，属犯罪未遂，以及自愿认罪的情节，原判决在量刑时对其行为已 ...