第三人户口迁出不符合规定。本院审查认为，虽然父母对未成年子女的监护权不因离婚而丧失，监护权的主体也不因婚姻关系解除而发生变化，但是婚姻关系解除后， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张文忠 审判员盛炯 代理审判员缪 ...

中原告不遵守离婚协议，未经被告同意，擅自将由被告监护抚养的子女刘某航接到自己的身边抚养，主观上存在过错，同时侵犯了被告对子女的监护权，应予以禁止 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员夏文斌 二00九年七月 ...

原审认为，本案中原告江某某在诉状中所称变更子女抚养关系的权益争议实质为变更子女的监护权。变更监护关系的案件，应由被监护人住所地人民法院管辖，本案中被 人民法院（2008）p民初字第X号民事判决书判决离婚并对女儿陈某君抚养及财产进行了划分。现江某某申请变更女儿的监护权，应由被监护人住所地人民法院管辖。 ...

X月X日出生，汉族。 原告曾某甲与被告曾某乙变更抚养关系、监护权纠纷一案，于2011年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ,应依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况 ...

月18日离婚，婚生女儿周某文由被上诉人抚养、行使监护权，上诉人未经法定程序变更对女儿的抚养监护关系，擅自将女儿接走藏匿，侵犯了被上诉人的监护权，依照 之名作为原告，向周某县人民法院咸村人民法庭诉请与被上诉人离婚，在法庭中认可自己与被上诉人的婚姻和生育子女的事实情况，并经法庭调解，达成如下协议：双方自愿 ...

X月X日生育一子丘博仁，现年11岁。双方于1998年9月11日协议离婚，孩子由被告抚养。2005年双方在盘龙区人民法院调解，并达成双方婚生孩子丘博 婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。抚养教育孩子是父母应尽的法定义务。就本案而言，上诉人邱某某与被上诉人李某某为孩子丘博仁的监护权问题产生了纠纷 ...

马某某于2003年6月9日再次向本院起诉，要求变更马某的监护权。在庭审中，被告郑某某同意变更马某监护权。 原告马某某称郑某与被告家人因为一些生活琐事产生隔阂， 某要求随其母马某某生活无异议，本院予以认定。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...

但原、被告离婚后子李某毅一直与其母生活，现李某毅明确表示愿随母生活。原告抚养孩子更有利于子女健康成长，故原告要求变更子女的监护权的理由成立， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员郑宁 二○○一年九月十二日 ...

甲辩称：原告与其丈夫赵××已于2003年8月28日在南召县人民法院协议离婚，双方对子女的监护已做明确约定，赵××和原告一起生活，赵××和赵××一起生活 安排下均在南召县城私立学校学习。原、被告为赵××的监护权问题发生纠纷，原告诉至本院要求确认赵××的监护权归原告所有。 本院认为：根据我国民法通则规定， ...

，李XX跟随被告生活明显不利于成长。同时，原告作为李XX的第一法定监护人，对李XX具有法定的监护权，而被告却以种种理由不让原告看护女儿李XX，不 的部分庭审陈述予以证实。 本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。父母对未成年子女的监护是基于父母子女关系而产生的，任何人不得加以剥夺和限制。《中华人民 ...