是你亲手经办，不是与你协商，在不知里外的事，你有什么权说话，你算老几崔某乙向我借钱，你以为我愿意借给他吗你这做他老婆的，为何不帮 但开支各自负担只是财产的支出状况，不能必然推论出经济独立或约定财产各自所有；崔某乙与徐某将夫妻关系存续期间所购买的房屋登记为夫妻共同财产反向证明了两被上诉人并不存在财产各自 ...

在原、被告结婚前和离婚后，该房屋应属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以 原告任何损失。请求依法驳回原告变更后的诉求。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方于1995结婚，2005年2月23日原、被告在中原区民政局协议离婚。离婚 ...

交纳的计划生育罚款大体相等，应视被告收取的房租已开支完，房租收入不能作为离婚时的夫妻共同财产分割。根据查明的事实，除原、被告在郴州认购的两套尚未 （已交了65000元预付款）。原审原、被告的夫妻共同债务有：欠中国农业银行宜章支行借款本息87591元（利息算至2008年9月8日），欠宜章县信用联社借款 ...

证某有：1、申请报告书，证某讼争宅地系历史沿用，是祖上遗产，不是原告朱某的夫妻共同财产；2、证某、身份证、户口本，证某覃某生的家庭成员情况，其四个 、座落在平南县X镇X街的平国用（武）字第X号国有土地使用证某从西边算起10.7米共141.744平方米国有土地使用权和桂房证某第N（略）号房产所有权证某的 ...

。经过这次之后，原、被告的关系继续恶化。2003年5月16日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，后于2003年5月30日撤回起诉。2003年12月17 财产。请求二审法院依法分割上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。 被上诉人黄某丙辩称，上诉人称别人借有欠款不是事实，“算借全余”表记录的数据只是上诉人平时 ...

；3.给付子女2003年8月至今的抚育费；4.租房款应按实际居住时间起算依法分割；5.请求依法分割李某单位出示的住房分配货币化补贴款；6.请求分割于洪区X 几个月，住房货币化补贴款只是政策性规定，具有可变性，X号现住房和轿车不是夫妻共同财产，给付子女抚育费每月300元是合理的。父母探视子女是法律赋予的 ...

送达本案民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某诉称：原、被告于2002 邓某诉至本院。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为：被告蒋某长期在外不归已达4年之久，未尽到做丈夫 ...

；案件的时效期间应该从发现被隐匿财产时起算，未超过法定期间；地产开发公司系倪某某个人承包经营，经营收益应该作为夫妻共同财产进行分割。 经本院审理查明，原 财务资料，故在本案中该审核报告不宜作为分割该部分财产的依据。原审判决认定部分事实不清，对夫妻共同财产的认定和处理不当，依法应予纠正。上诉人李某某的 ...

；3.给付子女2003年8月至今的抚育费；4.租房款应按实际居住时间起算依法分割；5.请求依法分割李某单位出示的住房分配货币化补贴款；6.请求分割于洪区X 几个月，住房货币化补贴款只是政策性规定，具有可变性，X号现住房和轿车不是夫妻共同财产，给付子女抚育费每月300元是合理的。父母探视子女是法律赋予的 ...

缴纳的，因此，争议房产应属夫妻共同财产，原审认定属于陈某甲涛婚前个人财产并予以分割实属错误，应予纠正。2、本案涉及医疗费x.84元属于借款，不应作为遗产分割。陈某甲涛 是将陈某甲涛、葛某的工龄折合进去后的数额，其中葛某的工龄算了22年，陈某甲涛算了20年，折合了3770元，前几次缴费的发票在开最后一次 ...