余万元的财物拿回来，暂时先把东西拿走。其没办法，只好对其他伙计说保证帐算好，能把东西拿回来。 9、证人韩×立证言，证实其儿子韩×阳和韩×在金矿 不能成立，对其故意伤害罪量刑过重。 原审被告人霍某上诉称，其行为不构成参加黑社会性质组织罪和绑架罪。 经审理，二审认定的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭 ...

徐某甲没有对任何某实施暴力，徐某仅参与了非法拘禁行为，应当以非法拘禁罪而不是绑架罪追究被告人徐某甲的刑事责任。 经审理查明： （一）故意伤害 光山县X街道郭某某及其 装一个袋子。我看到屈某用西瓜刀背把印毛头打流血了。吕某印毛拿1万元来算吕某药费。饭后，我们乘车走到匡墩渠道埂上，听到两声枪响，老凤说我得 ...

，其行为应当构成立功，请求对其从轻处罚。 张某庚上诉提出，其在抢某、绑架犯罪中均不是主犯，只起了次要作用；其主动检举他人犯罪，帮助宝鸡市公安局抓捕其他犯罪分子，一审判决 、张某己、岳某某因王某辛刚说原来在包工头何某建手下干活时，何某乱算工钱，五人即从（略）乘租来的面包车到蓝田县去报复何某建。当日上午9 ...

建议延期审理，2009年10月18日恢复审理。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控： 一、绑架 2006年6月16日晚，被告人林某丙伙同林某乙、欧某红军、欧某晶晶 他们说“派出所等一下是要送的”。他们又说“你得了十多万，给我们兄弟二万元钱不算多”，他妹夫说“这伙人惹不起，他们都带了刀，你出点钱算了”。 ...

肯放我有两个人说收到钱才放我，我向他们要多少钱他们就说看下我银行卡有多少钱再算。我们五个人在村X路兜来兜去。那两个我不认识的人还 于次日到广州市花都区人民医院检查，支付医疗费共686元。 关于被告人吴某乙提出没有参与绑架被害人，不构成绑架罪的辩解，经查，被害人王某甲与被告人吴某乙相互认识，根据被害人王 ...

的从犯，被告人曹某己具有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人曹某己辩解称自己的行为不构成绑架罪，应认定为非法拘禁罪。被告人曹某己在犯罪中起次要作用，应系从犯。 被告人 和“小某”踢了她几脚。曹某己等人在烤火，并商定要发廊女老板娘拿2万元算了。该女子一直讲没钱，中年男子的儿子就冲上去踢了几脚，打了其几个 ...

多月前吴某到我的饭店找到我说：“现在我在外边欠二十多万元帐，也还不上，找个有钱的绑架一下他的小孩，敲诈点钱，这样来的快。”当时我也同意了。吴某不断 以这当借口去要钱去，事情办成的话估计能分三、五千元”。王军说：“可以，算他一份”。……今天早上四点多，牛某给我打电话喊我们起床，准备出发，过了没多久，牛某 ...

的小孩，小龙没有理对方，然后又跑到他和阳阳面前要冰鞋。他对阳阳说今天算了吧，改日再说，他带小龙回家，后来阳阳拿着箱子就走了。路上小龙还 辩解本院不予采纳。 对于被告人赵某某的辩护人提出的整个犯罪过程分为三个阶段，赵某某的行为不构成绑架罪，索财的行为属于未遂的辩护意见，经查，整个犯罪过程是延续的，人为地 ...

，在索要“介绍费”的整个过程中，我们并没有采取任何措施限制受害人的人身自由。所以，我们的行为不是绑架罪，而应为敲诈勒索罪。 被告人汪勇清辩称：当天，我是一直在埸，但并不知 我来贴这个钱”。董又劝蔡和彭在这里做算了，但蔡、彭二人还是不同意。王强就对我说：“她们估到不做，只有挨打”。王彦韬也很生气并大声对 ...

不构成组织、领导黑社会性质组织罪。第一起抢劫事出有因，只抢了八千多元，第二起不属实。绑架罪定性不对。指控非法拘禁罪的第一起没那么长时间，指控非法拘禁罪的第二 余万元的财物拿回来，暂时先把东西拿走。自己没办法，只好对其他伙计说保证帐算好，能把东西拿回来。 9、证人韩XX证言，证实其儿子韩XX和韩XX在 ...