山西高际有色金属有限公司(以下简称高际公司)与原告石某、李某签订一份借款合同，约定：1、甲方(高际公司)向乙方(石某、李某)借款16万元，借用期限壹个 数来认定借款金额。根据有关法律规定，民间借款利率不得超过银行同期贷款利率的4倍，故双方所约定利息中高于银行同期贷款利率4倍的部分不予支持。被告借原告之 ...

：2006年5月21日，王某某向吴某某出具借条，确认借到人民币3万元，约定利息为月息3%，邓某某为担保人。2008年5月5日，邓某某出具一张借条 三倍支持利息属适用法律不当。按照我国法律规定，民间借贷利息不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过此限度，超出部分才不予保护，本案属当事人达成的意思自治，不应由 ...

，身心受到极大伤害，请求判令两被告承担连带责任，偿还原告借款本金30000元，利息38430元，共计68430元，并承担本案的诉讼费用。 原告谷某为支持其诉讼请求 规定》第七十六条之规定，本院对被告刘某的该陈述不予采信。借款合同约定支付利息的，利率不得高于银行同期贷款利率的四倍。当事人对逾期利息没有 ...

叁分计息，该约定规避了司法解释关于民间借贷的利率不得高于银行同期贷款利率的四倍的规定，故本院按银行同期贷款利率的四倍1.94%确定利息。自2011年 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元，财产保全费1131元，合计3876元，由原告封某负担 ...

被告“出资”250,000元，由被告投资用于大冶市X镇宋堍铁金矿开采业，被告不得改变投资的用途，合同期1年。被告每年向原告支付“红利”280,000元，即 。该《联营协议书》中的“出资”实为借款，“红利”实为利息。除了关于利息的约定，违反“利率不得高于银行同期贷款利率的4倍”有关规定外，该《联营协议书 ...

、利率为百分之六的约定，明显超出国家银行规定的贷款利率标准，最高人民法院第六条规定，民间借款的利率可适当高于银行的利率，但最高不得高于银行同期贷款利率的四倍 孟某乙于本判决生效后三日内偿还原告徐某借款200万元及利息（利率按月息，依照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2010年7月11日起计算至清偿完毕 ...

x元，违反了《典当管理办法》第三十七条第二款“典当当金利息不得预扣”之规定，因此应当以扣除利息后的余额x元作为典当本金。关于月综合管理费用，应以本金x 之日的利息；五、北京海洋港国际大饭店有限公司于判决生效后十五日内以同期银行贷款利率的四倍为标准计算给付北京都市典当有限责任公司当金三百三十八万四千五百 ...

纠纷案件的若干意见》中不得高于银行同期贷款利率四倍的违约金标准不符合本案实际情况。3、本案的违约金之所以超过本金，是因为《终止合作协议》中约定的违约金为迟延履行 起十日内归还上诉人李某欠款x元及利息（利息从2009年4月15日起至本判决确定付清日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。 如果未按 ...

原、被告间的债权债务关系明确，合法有效，理应受到法律保护。但原、被告约定利息违反了法律规定的民间借贷利率不得高于银行同期贷款利率的四倍，其约定无效 裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...

的收到条一份，对此原告也予以认可，本院予以采信。根据我国相关的法律规定，自然人之间的借款，约定的利率不得高于银行同期借款利率的四倍，本案中双方约定的利率 利息按银行同期借款利率的四倍计算；2008年2月27日至还款之日的利息按银行同期借款利率计算）。程某甲于2009年4月14日偿还的5000元从应支付 ...