期限应从应付款之日(即1995年9月26日第一期工程完工交付使用日)至案件执行之日止；另外，铁十三局认为原审判决以工程实际交付时间作为退还保证金 日起至本案执行之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金)；2、洋浦经济发展有限公司退还中铁第十三工程局履约保证金325 ...

再生资源市场经理，住（略）。 委托代理人王清文，系大连信德律师事务所律师。 第三人大连岩谷贸易有限公司。 法定代表人伊某，系董事长。 委托 其他诉讼请求； 六驳回被告大连保税区进出口公司的其他反诉请求。 本诉讼案件受理费11，010.00元由原告大连经济技术开发区燃气总公司承担4，510.00元，被告 ...

年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向本院 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第292条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告牛某某承担。 牛某某不服一审判决上诉称，一审判决 ...

纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港澳商事案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》 2002年11月13日)；(3)工人待工补贴共计人民币（略）.9元(按最低工资标准每人480元／月，工人每月工作22天、45个工人计算)，480元／ ...

该公司副总经理。 委托代理人徐建平，海南盈盛律师事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区 ，折价返还给对方，由此而造成的其他经济损失，根据过错责任承担。而本案一审中评估单位按无资质等级的取费标准所作的第二份鉴定结论，因为剔除了 ...

安置的144户，以平均每户1000元的标准计付给甲方，共计（略）元，作为搬迁户的搬家费、拆除费和奖励费；乙方再支付甲方人民币35万元，作为甲方具体 关系，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的 ...

爱江，海南商汇律师事务所律师。 上诉人洋浦晟鑫旅游发展有限公司因与被上诉人福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省 。原审判决事实清楚，适用法律基本正确，但案件的实体处理有部分不妥之处，应予纠正。 依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条第一款 ...

（略）。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人黄跃，海南海特律师事务所律师。 委托代理人万某，男，该公司职员，住所（略）。 被上诉人（原审被告 因而本案应以洋浦交通服务有限公司为诉讼主体。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条的规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的 ...

律师事务所律师 被上诉人(原审被告)汤某某,女,汉族,无固定职业,系被上诉人廖某某配偶,现住（略） 上诉人儋州南宝实业有限公司因委托加工合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区 购买8月15日,梁某某签署书面意见,内容为＂同意王照兴租用廖某某的矿山设备每立方租金7元＂当月王照兴生产出一批石英石并交付原告 ...

）。 上诉人海口丰华工贸有限公司因与海南洋浦电力有限公司土地占用补偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 上报，海南省国土海洋环境资源厅同意的每亩1．5万元的平整费标准符合当时的情况，基本合理，此标准可以作为确定土地平整费的参照依据。丰华公司在 ...