。 本院认为,本案各当事人均系一个家庭的成员,各家庭成员对家庭财产的所有权与继承权应受法律保护。在对家庭财产的分割与继承中,应当体现家庭成员间相互扶助及 继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有 ...
//www.110.com/panli/panli_95770.html-
了解详情
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审予以维持。 本院认为,关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人民 关系,史某甲、史某乙、史某丙系史某学子女,双方作为第一顺序继承人,对该争议房享有平等的继承权。因该争议房多年来一直由史某丙实际居住, ...
//www.110.com/panli/panli_65978.html-
了解详情
。二原告与各个第三人之间分别作为死者王某丁亮的合法继承人,对其生前债权依法享有继承权,故原告与第三人之间系继承法律关系。而本案被告作为死者王某丁亮生前所在单位债权 三人许某作为死者王某丁亮的合法妻子及第三人杨某作为死者王某丁亮的继子女均有权继承该债权。第三人许某自称其与死者王某丁亮自2002年就在一起 ...
//www.110.com/panli/panli_33499078.html-
了解详情
寿保险广西分公司报案并要求理赔。2008年3月20日,人寿保险广西分公司收到梁某远继某人付某丙等六人提交的理赔材料后,未给予办理理赔事宜,付某丙等 某远有无驾驶技能,而是梁某远在发生保险事故时是否持有合法有效的驾驶证,其驾驶的车辆是否有合法有效的行驶证。一审判决却认定“梁某远具备驾驶技能”,进而认定“ ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html-
了解详情
一致。 各方当事人争议的焦点为:1、诉争的房屋是否为梁某升及其前妻何济英的遗产梁某是否还享有该房屋的继承权如果享有,享有多少份额2.凌某甲名下的存款 同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 对生活有 ...
//www.110.com/panli/panli_49074981.html-
了解详情
指配偶的前妻或前夫所生的子女,继子女与继父母之间属于一种姻亲关系,继子女对继父母的遗产是否享有继承权以相互之间是否形成抚养关系或者赡养关系为条件。 与继父母之间形成抚养和赡养关系的,相互之间能够享有继承权。只有与被继承人之间形成扶养关系的继子女才能成为法定继承人,有权继承被继承人的遗产;反之,若继子女 ...
//www.110.com/panli/panli_64745.html-
了解详情
指配偶的前妻或前夫所生的子女,继子女与继父母之间属于一种姻亲关系,继子女对继父母的遗产是否享有继承权以相互之间是否形成抚养关系或者赡养关系为条件。 与继父母之间形成抚养和赡养关系的,相互之间能够享有继承权。只有与被继承人之间形成扶养关系的继子女才能成为法定继承人,有权继承被继承人的遗产;反之,若继子女 ...
//www.110.com/panli/panli_263445.html-
了解详情
的陈述在案佐证。 本院认为:关于某某、吴某是否可以作为继承人参加继承。根据我国继承法有关规定,继子女获得继承权的条件是与继父母形成扶养关系。扶养关系是建立在一定的亲属 。 秦某抗辩称吴某、吴某在赡养方面也已尽到相应义务,应当据此确认二人有继承权。但从双方提交的现有证据来看,吴某、吴某在宋某晚年对宋某的 ...
//www.110.com/panli/panli_44350626.html-
了解详情
共和国法律的保护;二、被告范某庚可否继承范某轮的遗产;三、凌某戊是否对凌某梅长期照顾,属于可以分得遗产的人。 根据上述证据,本院确认如下事实。范 子女关系的有关法律。因此继子女与继父母间相互享有继承权的前提条件,是彼此之间形成实际扶养关系。如果继子女与继父母实际发生扶养教育关系,继子有权以法定继承人的 ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html-
了解详情