日作出公（济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定，认定：2005年4月18日，河东居委会居民李某甲等人多次到济钢施工工地阻挠施工，致使济钢煤气柜工程 ：送达的文书为济水公局公（济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定书；时间为2005年4月25日；送达地点为双桥派出所；送达方式为直接送达；受 ...

日，显然超过了法定的办案期限。其四，未给予被处罚人行使陈述和申辩权合理的时间。滑县公安局作出行政处罚决定的时间是2010年4月30日，对刘某甲进行行政处罚 （牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明答辩人 ...

地税稽查局听证前所认定事实的新的证据或依据，故省地税稽查局X号行政处罚决定书的落款时间在听证时间之前，并不能证明省地税稽查局剥夺了蜀威公司的听证权。省地税 上诉人蜀威公司的听证权，而且就同一事实多次听证，充分保障了其陈述、申辩权。省地税稽查局作出的X号行政处罚决定程序合法。 本院经审理查明，蜀威公司系 ...

，谈某听劝阻、中断施工达2个多小时、电线竖杆在出路上无影响的这个结论等，都没有依据。三、被上诉人对上诉人的行政处罚证据不足。被上诉人是以上诉人的口供来 的。（二）关于上诉人称我具作出的行政处罚决定基本事实不清、证据不足的答辩。我局的处罚决定就上诉人的违法行为发生的时间、地点、手段、情节、后果及侵害的 ...

。一审法院片面的以2004年7月16日的《公安行政处罚审批表》上记载的时间来确定“公安机关办案部门在提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认了行政机关其他提出 对在张祖民家的彭某实施殴打，致其右眼钝挫伤，面部、颈某、右前臂多处软组织挫伤，经五河县公安局鉴定为轻微伤。当日下午4时许，彭某之妻 ...

。一审法院片面的以2004年7月16日的《公安行政处罚审批表》上记载的时间来确定“公安机关办案部门在提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认了行政机关其他提出 对在张祖民家的彭某实施殴打，致其右眼钝挫伤，面部、颈某、右前臂多处软组织挫伤，经五河县公安局鉴定为轻微伤。当日下午4时许，彭某之妻 ...

改正通知书》，因原告没有在规定的时间内按通知书的要求履行义务，被告在征得长沙市芙蓉区政府同意后，对原告作出《行政处罚决定书》程序合法。 针对原告诉 有限公司请求撤销被告长沙市城市管理综合执法支队芙蓉区大队作出的长综处芙特广(2008)第00l号《行政处罚决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担 ...

，36岁，汉族，泌阳县水利渔业局干部，住泌水镇X路X号。 上诉人泌阳县工商局因工商行政处罚一案，不服泌阳县人民法院(1996)泌行初字第275—X号行政 给予维持。原审法院以被上诉人各文印社的负责人谋取暴利的主观故意不明显，执行时间较短，违法情节轻微，给万元以上罚款超出其实际承受能力为由，认定上诉人对 ...

管理行政处罚实施办法》第50条规定新闻出版行政机关对违法行为的行政处罚决定，应自立案之日起两个月内作出，最多不得超过4个月，出版局于1999年1 字帖应属于正式出版物范围。出版局作出川新出印罚(1999)X号行政处罚决定的时间已经超过《出版管理行政处罚实施办法》第50条规定的法定审查期限，其程序违法。 ...

直到2009年12月14日才对李某乙作出了封烟处（2009）第X号行政处罚决定，时间长达33天。处罚严重超期，应认定程序违法。封丘县烟草专卖局处罚程序合法 、证据确凿充分。第一、《烟草专卖行政处罚程序规定》第28条规定，应当在七日内作出处理决定，但上诉人一个多月后才作出处罚决定，严重超期；第二、上诉人 ...