依据；《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款的规定是程序法，不是实体法，原告的行为没有违反程序法；《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十九条、三 市农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序，听证会虽然不大规范，但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一，不能因为不够规范就否定被告经过这一程序。 ...

孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 是否使用，应当适用修正前商标法的相应规定进行评审。对于撤销决定作出后涉及的程序法规定，则应当适用现行商标法的相关规定。 依据现行商标法第四十九条的 ...

黄某，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 原告健康第一有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年5月19日作出的 使用，应当适用修改前商标法的相应规定进行评审。对于撤销决定作出后涉及的程序法规定，则应当适用修改后的商标法的相关规定。鉴于修改前后商标法关于连续三 ...

代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 使用，应当适用修正前商标法的相应规定进行评审。对于撤销决定作出后涉及的程序法规定，则应当适用现行商标法的相关规定。 依据现行商标法第四十九条的 ...

月16日被撤销，并刊登于第893期商标公告。该证明上加盖“国家工商行政管理总局商标局档案业务专用章”。2003年12月24日，物资集团公司向商标评审委员会 使用，应当适用修改前商标法的相应规定进行评审。对于撤销决定作出后涉及的程序法规定，则应当适用修改后的商标法的相关规定。鉴于修改前后商标法关于连续三 ...

使用过与本专利相同或相近似的产品。6、专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上的违反国家法律。请求人提出的本专利不符合中国专利法第五条规定的主张不能 的因素，被告对活页资料不予采信是正确的。4、由于专利无效审查没有独立的程序法，所以我国民事诉讼的相关法律、法规，是专利无效审查当然的适用法律。按照最高 ...

的因素，被告对活页资料不予采信是正确的。4、由于专利无效审查没有独立的程序法，所以我国民事诉讼的相关法律、法规，是专利无效审查当然的适用法律。按照最高 慧某公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利 ...

行为概念和外资企业法意义上的投资行为概念，否定我国设立外资企业的审查批准和登记制度，用民事判决直接改变行政机关的审批结果，既违反程序法，也违反《 ，冒名注册，侵犯原告的投资主体资格并侵吞其投资款。原审原告都市工程公司在行政机关已经确认开发协力公司为贵宾俱乐部投资者(股东)的批准文件和工商注册登记文件未 ...

公司属于香港特别行政区企业，且本案船舶的买卖和登记注册等部分事实均发生在香港特别行政区内，故本案属于涉港经济纠纷。因达成本案合资购买船舶合同的练某和王某 承担责任为由申请扣押嘉宏公司所属“嘉宏”轮错误，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条的规定，练某应赔偿嘉宏公司因此所遭受的损失。嘉宏公司 ...

行为地人民法院管辖；另本案又属海事侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定， 。有委托代理合同、收据为证。依据1991年《国家物价局、财政部关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》以及本案最终判决数额，油港公司支付的律师费用 ...