）。 委托代理人:黄绍军，广东德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队香洲大队。地址:珠海市香洲梅华东路X号。 法定代表人:郑某某， ，显然是违法的。综上所述，上诉人在没有相关法律规定允许电动自行车上路的情况下，其驾驶未经登记的电动自行车上路有违《珠海市X路交通管理条例》， ...

损失。 二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2010年2月13日中午12时，被告曾x未经 ，被告曾x无驾驶证，属于交强险免责范围，被告曾x肇事后逃跑，且未经允许私自驾车的行为属于偷盗行为，造成本次事故发生的直接原因是其私自移车，应 ...

上诉人徐州市市政工程养护管理处的委托代理人杨海、陈某某，被上诉人徐州市公安局交通巡逻警察支队（以下简称徐州交巡警支队）的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已 颠覆摔倒，进而头部碰到裸露的螺栓而严重受伤，而与上诉人骑行的车辆是否年检无关。原审判决上诉人承担70%的责任，依据不足。请求改判两被上诉人承担 ...

，被上诉人的投稿也就说明接受了该既定规则，同时也符合双方协议约定。被上诉人要求发表“未经允许，不得转载”的声明，目的在于保护其著作权中的发表权和获得报酬权；上诉 的权利。由于侵犯作品的修改权为作品的外在表现形式。因此，判断作品的修改权是否受到侵害时，应当从两个方面进行审查，一是核对修改前后的作品，二是 ...

的合同无效的情形，且现时也无从证实原告总经理一职的任命是否未经董事会通过，即便是这一任命未经董事会通过，也只是总经理一职任命无效，而不能否认原被告 虽然原告是被告的总经理，但总经理同样应当遵守公司的作息制度，被告并未证实公司允许原告可以任意上下班、任意休假，故被告关于原告自行安排休假的主张，本院不予采 ...

、麻老刚的死亡与安全气囊未展开之间没有因果关系。被上诉人曾对驾驶室进行诸多未经允许的改装，有可能影响到车的性能。死者未进行相关尸检，卫生院出具的 抚养费。 被上诉人龙某某答辩称：一、一审判决认定事实清楚。适用法律正确。安全气囊是否属于缺陷产品的举证责任在上诉方。生产商长丰公司对安全气囊的检测是以抽样 ...

出事后你先给谁打的电话答：出事后当时累了，就打车回单位了；问：警察怎么去的答：当时是工地人报的案，派出所找到单位；问：单位是什么时间找 当事人具有约束力。人保西城公司主张驾驶人侯玉斌未经被保险人奥亚德公司允许私自使用被保险车辆，故其应免责。是否为被保险人允许的合法驾驶人应取决于被保险人的意思表示。本案 ...

时所拷贝，而不是离开某为公司时专门窃取；2、光盘文件内容未经我辨认，我不清楚在扣押前是否包括了起诉书所指控的内容；3、我在华某公司未参与x的研发 已构成侵犯华某公司商业秘密的共同故意；在客观上，三被告人分别以盗窃、使某、允许他人使某及披露等方式共同实施了侵犯华某公司商业秘密的犯罪行为。因此，被告人王某 ...

时所拷贝，而不是离开华为公司时专门窃取；2、光盘文件内容未经我辨认，我不清楚在扣押前是否包括了起诉书所指控的内容；3、我在华为公司未参与（略 内容不真实，建议法庭不予采信。同时向本院提交了以下证据： 1、杭州市公安局西湖区分局警察储长金的证言。该证言用以证实公安机关将从王某甲暂住处扣押的物品带回派出所 ...

及公安机关出具的《辨认笔录》证明：2006年3月份，村里定价26.7万元卖树，只允许本村村民参加，参加人需要交1万元押金。后纪某找他帮忙代理投标，并答应分给 里，几个手持棍棒的人围着他，他就对这些人说：“我是丰台分局刑警队的警察，来执行公务”，其中一个人说：“打的就是刑警”，这些人就上来用棍棒打他，他 ...