人)姜某，女，系中国国际电视总公司上海分公司工作人员。 委托代理人顾某某，女。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海励某金冈贸易有限公司，住所地上海市青浦区青浦科技园。 丙等股东并不知晓姜某本人包括性别在内的所有情况，证明其身份证件等材料被盗用的事实。 被申请人励某公司、励某乙、励某丙、励某甲、虹桥 ...

属于某协议协定或由广东省银行卡网络服务中心特别允许使用的信用卡；……(5)出示的有效证件(居民身份证、军官证或护照)与本人身份(姓名、性某、相貌等)和信用卡上的 3月9日晚遗失该信用卡的事实主张。两上诉人上诉主张某某关于某信用卡被盗用的陈述存在虚假成分，缺乏相反证据佐证，本院不予支持。 基于某上认定， ...

其接到一伙自称是电信局、公某机关的人员的电话，称其欠电话费，其个人信息资料被盗用，诱骗其到建某柜员机上按照对方提供的一组号码进行操作，之后发现其建某（ 12月19日10时许，其接到一个自称是省公某厅人员的电话，称有人利用其证件在外地银行开户，且涉及洗钱，为保护其资金安全要求其带着建某到柜员机上根据对方 ...

广兴车行代开发票和代为办理入户登记手续。林某甲把所需费用和有关证件交给广兴车行。2001年11月底，汕头市金园区公安局交通警察支队车辆管理所为林某 正式登记的车主，所以经常任意进行交通违章甚至随意制造交通事故后便逃之夭夭，由此给被盗用姓名的所谓“登记车主”带来了极大的无辜受累和经济损失。再者是，林某甲 ...

，乙方持卡人(含附属卡)领取长城卡时，应立即在长城卡背面签名栏内签上与本人身份证件相同的姓名。否则，因此而造成的风险由持卡人(乙方)负责。四、刘某某与 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉审期间的争点为因信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由消费特约商户承担的问题。由于本案为 ...

，乙方持卡人(含附属卡)领取长城卡时，应立即在长城卡背面签名栏内签上与本人身份证件相同的姓名。否则，因此而造成的风险由持卡人(乙方)负责。四、刘某某与 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉审期间的争点为因信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由消费特约商户承担的问题。由于本案为 ...

，对涉案信用卡消费的持卡人进行了与银行约定的必要的审核义务，包括对身份证件姓名、信用卡正面姓名、信用卡背面签名的三个名字是否相符，以及对持卡人签名的 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉期间的争议焦点为因信用卡被盗用而致合法持卡人遭受的经济损失是否应由信用卡消费特约商户承担的问题。由于 ...

上诉人与中国银联、收单银行三方签订的《POS业务协议书》并没有关于信用卡被盗用的事件发生在持卡人挂失之前损失由持卡人承担的规定。发卡银行不承担受理挂失 信用卡(准贷记卡)章程》第六条的规定，持卡人凭金穗信用卡和本人有效身份证件方可在特约商户购物消费。在中国银联股份有限公司广州分公司提供的其与特约商户、 ...

并于次日书面挂失该信用卡，但无向公安部门报案。原告认为上述消费是信用卡被盗用消费使用发生的，被告未严格按照有关操作规程核对签名，导致原告的经济损失 ”中的卡；出示的信用卡属于本协议协定或服务中心特别允许的信用卡；出示的信用卡和相关有效证件完好无损、无涂改和伪造嫌疑；信用卡在有效期内；出示的有效身份证件 ...

5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取款业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。” 本院认为，原告邱某与被告中国银行股份有限公司之间的银行储蓄 密码所设定的权利，履行其自身的保密义务，同时亦应承担因密码的泄露、被盗用所产生的法律后果。原告诉称要求被告赔偿存款损失，缺乏事实与法律依据 ...