贷款，数额特别巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪。两被告人还以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为还构成集资诈骗罪。在共同犯罪中，被告人蒋XX起 蒋XX指派帮助财务人员开票收钱并交公司入帐，是职务行为，一审判决认定其为集资诈骗从犯显与事实及法律规定不符；3．陈某甲主观上没有贷款诈骗的共同 ...

：本案是政华集团单位犯罪；欧阳某某不是直接负责的主管人员，是从犯；伪造证件行为是诈骗的手段，二者有牵连关系，不应数罪并罚；本案退赃数额 欧阳某某、张某丙、戴某某、刘某庚供认不讳。 上述证据，足以证明。 二合同诈骗 1999年底，被告人吴某某成立了'中心工作领导小组'，专司利用出租车'融资'，任某张某甲 ...

被告人毛某庭审中对其参与虚假诉讼后通过执行手段占有他人财产不持异议,但辩称其没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。 被告人毛某的辩护人认为：一、毛某在本案中仅是通过 某甲的安排做事。 被告人谢某某的辩护人认为谢某某对周某甲等人的诈骗犯罪故意不明知，系从犯、未分赃，建议对其在十年以下量刑。 被告人陈某庚庭审辩称 ...

数额为110万元不正确，认罪态度较好，有悔罪表现，受人指使进行诈骗，是从犯，请求从轻处罚。 被告人梁某丁否认公诉机关的指控，辩称没有参与 及税务登记证，在茂名市水东经济开发试验区某立“茂名市农贸物资供应公司”，伺机诈骗。邓某胜通过电话联系黑龙江省牡丹江市农业生产资料公司(以下简称农业资料公司)，谎称其 ...

元及赃物五粮液酒3箱折合人民币九千九百元予以追缴后发还各被害人(单位)；查获用于诈骗的虚假资料、印章等物品予以没收销毁。 袁某某上诉辩称，原判认定其在第一节犯罪中 为人民币36，000元；赵某某在万繁小区工程的合同诈骗中作用较小，系从犯，在永泰小区工程的合同诈骗中数额为6，000元，情节较轻，且该两节 ...

的指使去做，虽已构成某罪，但并不是积极配合曹某某进行集资诈骗犯罪，只是本案的从犯，一审判决量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。龚某某的辩护人杜某某 的商业经营活动等手段，吸纳社会公众巨额资金的禁令于不顾，反而愈加大肆进行集资诈骗活动。前述事实，证据确实、充分，足以认定。上诉人曹某某亦始终供认不讳。显见 ...

构成某资诈骗罪，应予惩处。 被告人曹某某的主要辩解是：主观上没有非法占有的诈骗故意；起诉书认定的被集资人数和集资数额与事实不符。被告人曹某某的辩护人的主要 欺诈行为，主要行为和事实不构成某资诈骗犯罪的辩护意见，本院均不予采纳。 被告人龚某某的辩解及其辩护人关于龚某某系从犯的辩护意见，经查，被告人龚某某 ...

诈骗11起，金额5859万元，获赃款26万余元；被告人何某己是从犯，参与贷款诈骗18起，金额2802万元，获赃款305万元，具有投案自首某节，提请 制作假支票、汇票转帐和行贿金融机构工作人员的活动。 具体事实如下: 一、贷款诈骗 1、一九九四年十二月二十二日，中介人秦柳娥与被告人麻某联系后，从柳州市 ...

、刘某、白某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市人民检察院指控: 一、诈骗的犯罪事实: l、2004年3月20至25日，被告人杨某与孙某预谋， 某及辩护人对起诉书指控的事实无异议。但辩护人辩称，岳某没有诈骗的共同故意，在犯罪中系从犯，应减轻处罚。 被告人刘某及辩护人对起诉书指控的事实无异议 ...

事实： 1、2010年10月份，被告人董某、范某、张某乙采用该方式诈骗江苏省盐城市建湖县被害人符某某人民币共计6980元。 2、2010年8月至12月份，三 。其辩护人辩称，没有证据证明是范某接听电话，认定其参与第3起诈骗证据不足，其系从犯、初犯，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同 ...