周某丁支付股份转某欠款（略）元，驳回周某丁要求鸿业公某承担连带清偿责任的诉讼请求。本院于2010年8月6日将该民事判决书送达给了鸿业公某、田某 房管局，因为公某机关未能调取到该民事裁定书和协助执行通知书，所以无法查明这两份法律文某的内容。赫山法院也未送达该民事裁定书给鸿业公某，因此，赫山法院给市房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_47786372.html-了解详情
，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 最高人民法院《关于法院以专题方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达 法庭的，人民法院将按自动撤回起诉处理；被告反诉的，人民法院将对反诉的内容缺席审判。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退出法庭的， ...
//www.110.com/panli/panli_33025775.html-了解详情
被告参加诉讼，并向该公司送达了参加诉讼通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、程序转换通知书以及开庭传票等相关法律文书。举证期限届满后依法由审判员冉世明担任审判长， 属于孤证为由，放弃了证人出庭的请求。虽然黄某为太元公司的职工，但其所证实的内容与广告公司员工孙燕琼所证实的事实基本相符。原告对广告悬挂 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-了解详情
的第三者责任险是有明显区别的，不能混为一谈。两者的区别主要在于：1、商业责任险是双方自愿订立的，保险合同的内容由双主自由约定。强制责任是根据国家有关法律 。原审判决正确，应予维持。 被上诉人许某某、薛某戊、原审被告陈某在二审诉讼期间没有提出答辩意见。 上诉人顶盛公司、人保珠海分公司及被上诉人薛某丙、余 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html-了解详情
，刘某乙向一审法院提交了借条证明借款金额和借款期限，该证据经该院审查，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，该院依法予以确认。 刘某甲未向一审法院 诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47534929.html-了解详情
答辩意见。 一审法院审理查明：2008年10月2日，刘某某向李某出具借条，内容为原李某投资聚京缘酒店492000元（含86100元分红），现转为借款， 诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者 ...
//www.110.com/panli/panli_47533165.html-了解详情
答辩意见。 一审法院审理查明：2008年10月2日，刘某某向平某出具借条，内容为原平某投资聚京缘酒店762000元（含95600元分红），现转为借款，期限2 文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者 ...
//www.110.com/panli/panli_47532818.html-了解详情
中，黄某向一审法院提交了借条证明借款金额和借款期限，该证据经该院审查，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，该院依法予以确认。 刘某未向一审法院提交 诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者 ...
//www.110.com/panli/panli_47532082.html-了解详情
提交的证据1－11，因证据2－7均系网页复印件，无法确认其证据本身及记载内容的真某，本院不予采纳。证据1、8－11与本案无关联，且证据10的真 抗字第X号民事抗诉书、（2008）高民抗字第X号民事裁定书等诉讼文书的复印件，用以证明北京市高级人民法院于2008年5月27日指令北京市第二中级人民法院再审（ ...
//www.110.com/panli/panli_44620011.html-了解详情
源公司收到函件后未予任何回复也未予办理任何相关手续。综上，凯博威公司向法院提起诉讼，要求：1、筑鼎丰源公司为凯博威公司办理已受让股权的工商变更登记；2 公司在一审中答辩称：一、目前工商变更不具备基本条件。凯博威公司所提供的两份生效法律文书的内容，仅仅确认了凯博威公司与筑鼎丰源公司原股东王建国之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_133243.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务