被告才履行了给付生活费的义务，仍未能完全依约履行分摊医疗费用等义务。本案二原告与被告所签字据系赠与合同。赠与在财产权利转移前可以撤销。二原告虽将 了大量的工作，但被上诉人对上诉人不予谅解，故二被上诉人有权在法定期限内行使撤销权。原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法认定1997年1月8日赖恒芬与黄某己、黄某庚、黄某明所签订的赠与房屋协议为无效协议。 被上诉人黄某己 房屋享有完全的、独立的财产权利。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，该合同属于转移财产所有权的合同。根据我国《合同法》 ...

时，付某某没有代理权，而上诉人韦某某不单独代理时，付某某有代理权。当被上诉人撤销赠与的时候，上诉人的代理期限就到期，其就不能单独行使股权的权利了 法律规定赠与物属于需要进行登记其所有权才发生转移的，应当办理登记手续。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案涉及上诉人韦某某股权确认问题中，反映出 ...

上诉人，而并非在被上诉人信用社起诉后，申请执行过程中转移自己财产的。故其处分行为并未违反法律相关规定，所处分的房产也无任何争议，无设置抵押，也未被 ，被上诉人信用社在法定期限内行使撤销权，故原审认为赠与无效，撤销被上诉人梁某乙的赠与行为正确，本院予以维持。上诉人虽称在其接受赠与前被上诉人信用社还未提起 ...

被某也未实际住进该房屋，根据《合同法》第186条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”原告是一个退休工人，为了购买该房屋，已耗尽了原告一生 9、工行账户明细单复印件2张（经与原件核对一致），证明原告支付款项的资金来源。 被某马某在举证期限内未向法院提供证据。 第三人梁某在举证期限内未 ...

日，廖福文以廖A为被告向本院提起诉讼，请求撤销2007年4月3日赠与给被告廖A的赠与行为，并将赠与之房返还廖福文。2008年10月6日，本院作出 房屋已过户给廖A。虽然王XX、廖A申请办的房地产权证被注销，但并不影响办理登记事实及赠与财产权利转移的事实，赠与行为应当合法有效。至于王XX与廖A申请办的 ...

昆证民字第X号继承权公证书遗漏了法定继承人上诉人汤某甲和汤某乙，据此决定撤销（2005）昆证民字第X号继承权公证书，并维持（2005）昆证民字第X 该行为系被继承人袁瑞兰生前对其财产权利合法处分的结果，当为有效行为，进而，被上诉人汤某丙通过被继承人袁瑞兰生前的赠与行为已经享有本案讼争房屋1/2的所有权 ...

原告将自己的房屋份额约定赠与被告熊某甲是对自己财产的处分。在赠与房屋未办理转移登记前，原告撤销赠与合同也是行使财产处分的权利，其请求符合《合同法》规定的 的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从 ...

没有经有权机关依法定程序撤销前，徐州市房管局作出的撤销房屋所有权转移登记，没有法律依据。据此，判决撤销徐州市房管局《撤销决定》，案件受理费及其他诉讼费 房屋所有权证和土地使用权证“两证分离”、两证“权利主体相一致”的原则,彭某某在接受案外人韩彩荣的赠与,并依法取得房屋所有权证后,其必然能够取得房屋所 ...

份额内的征地补偿费应由被告保管。 被告杜某乙在举证期限内没有为其辩解提供证据。 第三人杜某丙未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经过公开开庭质证，被告 六条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案离婚 ...