的时间、地某、重量、和过程； 2、证人杨某丁辨认笔录，证明向其贩某毒品海洛因的人系被告人何某； 3、手机通话详单，证明被告人黄某与买毒人的联系情况。 六条因走私、贩某、运输、制某、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第 ...

湖南省常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告，证明公安机关从被告人倪某身上查获毒品海洛因的情况。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 此外，公诉机关还出示了 多次走私、贩某、运输、制某毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条 ...

的，以已购进为既遂，因此对于上诉人蒋某某通过梁某己已经购进了毒品海洛因的事实，依法应当定性为贩卖毒品罪既遂。故上诉人蒋某某及其辩护提出的该理由与 的该理由于法无据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十 ...

10时许，绥宁县公安局禁毒大队民警在绥宁县城林海大酒店将涉嫌贩卖毒品海洛因的被告人祝某、刘某抓获，当场缴获海洛因4.24克（净重4.05克）、电子秤一台、毒资800 、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人祝某 ...

、通话详单，证明本案案发经过、被告人到案情况、吸毒人员通过电话联系被告人购买毒品海洛因的情况。 本院认为，被告人剪某无视国家法律，明知是毒品而予以非法销售，其 对多次走私、贩某、运输、制某毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有 ...

，对次数、重量、获利金额提出异议。辩护人辩护：1、指控被告人秦xx贩卖毒品海洛因的次数、重量、获利金额不准确。2、按照《全国人民代表大会常务委员会关于 以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算”的规定，以及最高人民法院法释(2000)X号关于审理毒品案件定罪量刑标准有关 ...

月至2011年3月期间，被告人曾某在泸溪县城境内帮助邓某某向某甲贩某毒品海洛因的事实； 2、行政处罚决定书，证明被告人曾某因吸毒，2007年6月12日被泸溪县 的罪名成立。被告人曾某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定“向某甲人贩某或者多次 ...

证实在2011年4月9日至11日，被告人龚某先后四次给其贩某毒品海洛因的事实； 证人曾某某的证言，证实在2011年4月6日、11日，被告人龚某先后二次给其 成立。被告人龚某、米某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定“向多人贩某或者多次贩某的 ...

人龙某某伙同李茂禾（另案处理）住在绥宁县城“鑫源宾馆”，从事贩卖毒品海洛因的犯罪活动，先后三次贩卖海洛因24小包（每包重约0.02克）给罗某某，得赃款 条、第七十二条、第五十二条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

共贩卖毒品海洛因重0.3克，得赃款250元。其贩卖毒品海洛因的具体事实如下： 1、2007年9月22日晚上，吸毒人员谢某某因毒隐发作，打电话给被告人刘某某， 》第三百四十七条第一、四款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯贩卖 ...