的合同无法在房管局登记备案，房屋亦无法交付。 审理中，被告华捷公司及第三人分别向本院提交了2007年8月3日华捷公司与李某壬的购房合同以及2008年 判决生效之日止的逾期交房违约金； 三、驳回原告夏XX其他诉讼请求。 如被告未按（略） 本案受理费11160元（原告已预交），由被告中立公司、华捷公司共同 ...

被告应办理合同解除后的剩余手续，并协助其将合同在房管局进行注销，但被告置之不理。现诉某法院1、要求判令被告履行合同解除后的附随义务，即注销2009年11 由被告承担。 被告辩某，2007年10月就与原告签订了购房合同，如数支付了首付款，但原告拖延两年未办理按揭贷款，后其按原告要求，又于2009年10月 ...

。故本案的事实是原告签订购房合同和支付购房款均在被告对原告合同进行登记备案之前。因此，原告认为自己是基于对被告慈利房管局登记备案行为的信赖才支付购房款，并 信赖才支付购房款，并由此而造成损失的观点不能成立；原告的损失及数额也未确定，对于原告由此提出的赔偿请求本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院 ...

年5月二原告持105000元的收某一份到益通公司反映其在网上签了合同并交了款，但未拿到房屋钥匙；当月，韩经理将二原告持有的105000元收某 下载网签合同盖章，买主签字后报房管局备案；其解除，也须当事人一致到房管局申请。原告与宇发公司签订的购房合同现处于网上签约状态”。 二原告最后意见：确认二原告与宇 ...

日，借款用途为补充开发项目的流动资金；二、双方的房屋买卖条款详见在房管局备案的两份合同，该两份合同作为协议的附件；三、违约责任，如华亚公司按照协议约定 第X号民事判决认定事实错误，属错误判决。一、约定的1100万元应认定为借款，购房合同是为借款设定的一种非法抵押。王某实际支付借款950万元给华亚公司， ...

签订的合同没有房屋的图纸，也没有经过房管局备案，合同签订后也没有交房，直到2005年上诉人与被上诉人发生纠纷才交房。 被上诉人主张，被上诉人与上诉人签订的购房合同是附条件的合同，根据合同规定，被上诉人在2002年5月16日之前未交房，解除条件成就，合同就解除。合同解除后 ...

融资需要，借用李某的名字取得贷款而已。二、李某既不能提供购房合同，也不能提供首付款购房发票和还款存折，充分说明双方之间并不存在真正的房屋买卖关系。大宇 、原审认定事实清楚，适用法律正确。1、双方签订的编号为（略）号商品房买卖合同真实有效，且已在房管局备案，并登记在李某名下。2、房屋按揭贷款合同、房屋 ...

发出的（略）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双 ，所以彤春公司不应获得佣金；第二，根据在房管局备案的合同及销售发票所显示的数额，浙南公司实际销售的金额大部分未达到双方约定的任何一种底价，所以不应按 ...

，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告自交房之日起540日内办理完房产证，逾期还未办理完房产证按已付房款的1%赔偿。合同签订后 的手续准备齐全后，其才可以向房管局转账。 上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、收款收据、承某、情况说明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告 ...

，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告自交房之日起540日内办理完房产证，逾期还未办理完房产证按已付房款的1%赔偿。合同签订后 的手续准备齐全后，其才可以向房管局转账。 上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、收款收据、承某、情况说明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告 ...